经审查认为规范性文件不合法的，作出生效裁判的人民法院应当向规范性文件的制定机关提出处理建议，并可以抄送制定机关的同级人民政府、上一级行政机关、监察机关以及规范性文件的备案机关（）

人民法院认为规范性文件不合法的，应当在裁判生效后报送同级人民检察院进行备案（） 人民法院在对规范性文件审查过程中，发现规范性文件可能不合法的，行政机关未陈述意见或者未提供相关证明材料的，不能阻止人民法院对规范性文件进行审查（） 人民法院在对规范性文件审查过程中，发现规范性文件可能不合法的，应当听取规范性文件制定机关的意见。制定机关申请出庭陈述意见的，人民法院应当准许（） 人民法院认为规范性文件不合法的，若涉及国务院部门、省级行政机关制定的规范性文件，司法建议应当（） 受附带审查的行政规范性文件被认为不合法的，法院应当在裁判生效之日起3个月内项规范性文件的制定机关提出司法建议（） 行政相对人认为规范性文件不合法，在对行政行为提起行政诉讼时，可以一并请求人民法院对该规范性文件进行审查。 行政相对人认为规范性文件不合法，在对行政行为提起行政诉讼时，可以一并请求人民法院对该规范性文件进行审查。 人民法院在审理行政案件中，经审查认为规章以下的规范性文件不合法的，不作为认定行政行为合法的依据，并向制定机关提出处理建议（） 人民法院附带审查规范性文件的程序（） 人民法院在审理行政案件中，经审查认为规范性文件不合法的，正确的处理方法为，不作为认定行政行为合法的依据，并向指定机关提出处理建议。 人民法院在审理行政案件中，经审查认为本法第五十三条规定的规范性文件不合法的，不作为认定行政行为合法的依据，并向提出处理建议（） 人民法院审理行政案件应当在裁判文书中引用合法有效的行政规范性文件（） 人民法院审理行政案件，可以在裁判文书中引用合法有效的规章及其他规范性文件。() 作出生效裁判的人民法院应当向规范性文件的制定机关提出处理建议，并可以抄送制定机关的同级人民政府或者上一级行政机关。（修订）（） 人民法院对规范性文件进行一并审查时，可以从以下哪些方面进行审查（） 人民法院审理再审案件，发现生效裁判有下列哪些情形，应当裁定发回作出生效判决、裁定的人民法院重新审理（） 人民法院审理再审案件，发现生效裁判有下列哪些情形，应当裁定发回作出生效判决、裁定的人民法院重新审理?（） 人民法院审理再审案件，发现生效裁判有以下哪些情形时，应当裁定发回作出生效判决、裁定的人民法院重新审理?（） 人民法院作出的生效裁判的执行，由（） ：人民法院审理行政案件，可以依据的规范性文件是（ ）。