人民法院附带审查规范性文件的程序（）

人民法院经审查认为行政行为所依据的规范性文件合法的，应当作为认定行政行为合法的依据；经审查认为规范性文件不合法的，不作为人民法院认定行政行为合法的依据，并在裁判理由中予以阐明。 人民法院经审查认为行政行为所依据的规范性文件合法的，应当作为认定行政行为合法的依据；经审查认为规范性文件不合法的，不作为人民法院认定行政行为合法的依据，并在裁判理由中予以阐明。 行政相对人认为规范性文件不合法，在对行政行为提起行政诉讼时，可以一并请求人民法院对该规范性文件进行审查。 行政相对人认为规范性文件不合法，在对行政行为提起行政诉讼时，可以一并请求人民法院对该规范性文件进行审查。 人民法院认为规范性文件不合法的，若涉及国务院部门、省级行政机关制定的规范性文件，司法建议应当（） 某县人民法院审查其管辖范围内的行政诉讼案件，应当依据的规范性法律文件包括（）。 某县人民法院审查其管辖范围内的行政诉讼案件，应当依据的规范性法律文件包括（）。   人民法院对规范性文件进行一并审查时，可以从规范性文件制定机关是否超越权限或者违反法定程序、作出行政行为所依据的条款以及相关条款等方面进行（） 人民法院经审查认为行政行为所依据的规范性文件不合法的，只需在裁判生效后给予行政机关司法建议，无需报上级人民法院备案（） 经审查认为规范性文件不合法的，作出生效裁判的人民法院应当向规范性文件的制定机关提出处理建议，并可以抄送制定机关的同级人民政府、上一级行政机关、监察机关以及规范性文件的备案机关（） 人民法院认为规范性文件不合法的，应当在裁判生效后报进行备案（） 人民法院审理行政案件应当在裁判文书中引用合法有效的行政规范性文件（） 人民法院审理行政案件，可以在裁判文书中引用合法有效的规章及其他规范性文件。() 公民、法人或者其他组织请求人民法院一并审查规范性文件的，只能在第一审开庭前提出，逾期不予审查（） 上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现规范性文件合法性认定错误的，无权提审但是有权指令下级法院再审（） 行政诉讼中规范性文件附带性审查的司法后果（） 受附带审查的行政规范性文件被认为不合法的，法院应当在裁判生效之日起3个月内项规范性文件的制定机关提出司法建议（） 人民法院认为规范性文件不合法的，应当在裁判生效后报送同级人民检察院进行备案（） 规范性文件的合法性审查主要从规范性草案、、等方面进行审查（） 某县人民法院审理其管辖范围内的行政诉讼案件，应当依据和参照的规范性法律 文件包括（ ）。