受附带审查的行政规范性文件被认为不合法的，法院应当在裁判生效之日起3个月内项规范性文件的制定机关提出司法建议（）

人民法院经审查认为规范性文件不合法的，可以在裁判生效之日起内，向规范性文件制定机关提出修改或者废止该规范性文件的司法建议（） 人民法院经审查认为规范性法律文件不合法，若规范性文件由多个部门联合制定的，人民法院可以向发送司法建议（） 人民法院认为规范性文件不合法的，应当在裁判生效后报进行备案（） 人民法院附带审查规范性文件的程序（） 人民法院经审查认为行政行为所依据的规范性文件合法的，应当作为认定行政行为合法的依据；经审查认为规范性文件不合法的，不作为人民法院认定行政行为合法的依据，并在裁判理由中予以阐明。作出生效裁判的人民法院应当向规范性文件的制定机关提出处理建议，并可以抄送制定机关的（） 经审查认为规范性文件不合法的，作出生效裁判的人民法院应当向规范性文件的制定机关提出处理建议，并可以抄送制定机关的同级人民政府、上一级行政机关、监察机关以及规范性文件的备案机关（） 中国大学MOOC: 规范性文件附带审查制度是行政诉讼中的一项重要制度，根据该制度规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的下列哪些文件不合法，可以在对行政行为提起诉讼时，一并请求对该规范性文件进行审查。 （ ） 人民法院在审理行政案件中，经审查认为规章以下的规范性文件不合法的，不作为认定行政行为合法的依据，并向制定机关提出处理建议（） 人民法院经审查认为行政行为所依据的规范性文件不合法的，只需在裁判生效后给予行政机关司法建议，无需报上级人民法院备案（） 人民法院认为规范性文件不合法的，应当在裁判生效后报送同级人民检察院进行备案（） 人民法院在审理行政案件中，经审查认为规范性文件不合法的，正确的处理方法为，不作为认定行政行为合法的依据，并向指定机关提出处理建议。 行政诉讼中规范性文件附带性审查的司法后果（） 公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对具体行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。此处的规范性文件包括规章。（） 人民法院在审理行政案件中，经审查认为本法第五十三条规定的规范性文件不合法的，不作为认定行政行为合法的依据，并向提出处理建议（） 规范性文件的合法性审查主要从规范性草案、、等方面进行审查（） 公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行合法性审查（） 公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以（）请求对该规范性文件进行审查。 公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的（）不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查 公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查（） 公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的（）不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。