由前提"p或者q"进行选言推理，加上一个前提"q"，能得出（）的结论。

以p→（）和q为前提进行推理，结论是（）。 以p→q、p∨r、r→q和﹁q∨s为前提推出结论s∧q，所用的推理形式有（）。 以 “如果 p 那么 q ”和“并非 (q 并且非 r) ”为前提进行演绎推理，能必然推出的结论是 以“数a或者能被6整除，或者能被3整除”为前提， (1)加上另一个前提：“数a能被3整除”，能否必然得出结论?为什么? (2)加上另一个前提：“数a不能被6整除”，能否必然得出结论?为什么? 以（1）p∨q∨﹁r、（2）（p∨q）→（s∧﹁q）、（3）r为前提推出结论p∧r，所用的推理形式有（）。 以（1）p∨q∨﹁r、（2）(p∨q)→(s∧﹁q)、（3）r为前提推出结论p∧r，所用的推理形式有 以¬p→r，¬q→s,¬r∨¬s为前提进行推理，其结论应是( ) 以（1）﹁q、（2）p∨q、（3）p→r为前提推出结论r，所用的推理形式有（）。 已知p→（q∨r）为真，若要推出～p，必须加上前提（）。 以（﹁p∨﹁q）∧（r∧s）为前提进行推理，可以有效推出的结论有（）。 以“不必然（非p或q）”为前提进行等值推理，其结论为（）。 以“不可能（p并且q）”为前提进行等值推理，其结论为（）。 —有效推理的前提之一是﹁P，结论是﹁q,它的另一前提可以是 以“～r→p”和“（～q∨～r）∧q”为前提，能必然推出结论（）。 已知“p→（q∨r）”为真，若要推出“～p”，则需加上前提（） 以﹁p∧﹁q为前提，若要得出结论r，则应再补上另一前提 以“雾霾天减少了或者是因为工业排污少了，或者是因为汽车排放尾气少了”为前提， (1)加上另一个前提：“雾霾天少了是因为工业排污少了”，能否必然得出结论，为什么?7-216 试题答案 不能必然得出结论。因为相容选言推理肯定部分选言支，不能肯定或否定其他选言支。 (2)加上另一个前提：“雾霾天少了不是因为汽车排放尾气少了”，能否必然得出结论，为什么?7-216 以﹁p→（q∧r）为一个前提，如果要必然地推出p∧s，则可增加的另一个前提是（）。 选言推理就是前提均为选言判断的推理。 以“老张或者明天与会，或者后天与会”为前提，（1）加上另一个前提：“老张并非后天与会”，能否必然得出结论，为什么？（2）加上另一个前提：“老张明天与会”，能否必然得出结论，为什么？