以（﹁p∨﹁q）∧（r∧s）为前提进行推理，可以有效推出的结论有（）。

以¬p→r，¬q→s,¬r∨¬s为前提进行推理，其结论应是( ) 以﹁SEP为前提进行对当关系模态推理，其结论是（） 以“没有一个教师不是知识分子”为前提进行换质法直接推理，推出的结论是（）。 以“没有一个教授不是知识分子”为前提进行换质法直接推理，推出的结论是()。 以“不必然（非p或q）”为前提进行等值推理，其结论为（）。 以“不可能（p并且q）”为前提进行等值推理，其结论为（）。 以“所有S都是M、所有P都不是M”为前提进行三段论推理，可推出的结论是() 以“王××是妇女，并且她是运动员”为前提进行演绎推理，可必然推出（ ）。 以E命题为大前提，以I命题为小前提进行推理，结论应当是什么？为什么？ 以“有S是M，所有P不是M”为前提进行三段论推理，将所得结论再进行变形法直接推理，可得出的结论有（）. 以“如果渎职，则犯法”为前提进行假言直言推理，其小前提可以是（）。 以“如果渎职，则犯法”为前提进行假言推理，其小前提不可以是（）、（）、（） “只有甲作了案，或者乙作了案．，丙才未作案”，再加上（）这一前提进行假言推理，可以必然推出“丙作了案”的结论。 “只有触犯刑律，才能构成犯罪”作为前提进行（有效）假言推理，另一前提可以是（）。 以“只有受贿，才犯法”为前提进行必要条件假言直言推理，其小前提可以是（）。 以“逻辑论证之所以错误，或因为论题虚假，或因为论据虚假，或因为论式不正确”为前提进行选言推理，能推出的结论是()。 以“只有反腐倡廉，才能搞好党风”为前提进行假言推理。其小前提不可以是（）、（）、（） 以“贪污腐化，就会构成犯罪”为前提进行假言推理，其小前提不可以是（）、（）、（） 以“所有P是M”和“所有s不是M”为大、小前提进行三段论推理，可必然推出( ) 以“所有P是M”和“所有S不是M”为大、小前提进行三段论推理，可必然推出（）。