利用P—Q分解法和牛顿—拉夫逊法进行潮流计算，二者的收敛速度是()。

P-Q分解法的潮流计算的速度比牛顿法的快，收敛速度比牛顿法的也快（） 保留非线性潮流算法收敛速度没有牛顿拉夫逊快 ，内存占用量比牛顿拉夫逊几乎多一半 ，但由于雅克比矩阵为常数 ，每次法代所需时间比牛顿拉夫逊短很多，总的速度比牛顿拉夫逊快（） 保留非线性潮流算法收敛速度没有牛顿拉夫逊快 ，内存占用量比牛顿拉夫逊几乎多一半 ，但由于雅克比矩阵为常数 ，每次法代所需时间比牛顿拉夫逊短很多，总的速度比牛顿拉夫逊快（ ） 试述什么是牛顿－拉夫逊潮流计算法 和PQ法相比，牛顿拉夫逊迭代的主要优点是（） 用牛顿-拉夫逊法进行潮流计算时，线性修正方程求解的是节点电压的数值（） 用牛顿-拉夫逊法进行潮流计算时，线性修正方程求解的是节点电压的数值。（ ） 采用牛顿拉夫逊法进行潮流法代求解 ，对于修正方程求解的是（ ） PQ分解法相比于牛顿法的特点有 （ ） 试述牛顿－拉夫逊潮流计算法的概念及其方程式和特点 PQ 分解法与牛顿法相比 （ ） 用牛顿一拉夫逊法进行潮流计算时，线性修正方程求解的是节点电压的数值（） 用牛顿一拉夫逊法进行潮流计算时，线性修正方程求解的是节点电压的数值。（ ） 牛顿拉夫逊法在迭代潮流计算中，其雅克比矩阵的各个元素在迭代过程中（） 计算潮流时牛顿一拉夫逊法与高斯一塞德尔法相比的主要优点是（） 简述PQ分解法、快速解耦潮流算法。 简述PQ分解法、快速解耦潮流算法 在复杂的计算机潮流方法中，牛顿拉夫逊法与高斯赛德尔法相比的主要优点是 （ ） 牛顿拉夫逊法的主要缺点是 （ ） 一般情况下，对于相同的潮流计算数据，快速分解法的迭代次数比牛顿法（），总体计算速度比牛顿法（）。