多选题

PQ 分解法与牛顿法相比 ( )

A. 计算速度快
B. 节约内存
C. 迭代次数少
D. 收敛精度高

查看答案
该试题由用户240****82提供 查看答案人数:11239 如遇到问题请联系客服
正确答案
该试题由用户240****82提供 查看答案人数:11240 如遇到问题请联系客服
热门试题
为解决PQ分解法中大RIX比值问题,对PQ算法进行改进 , 通常采用( ) PQ 分解法适用于低压配电网。( ) 在PQ分解法中为解决大RIX问题,通常采用的方法 ( ) P-Q分解法的潮流计算的速度比牛顿法的快,收敛速度比牛顿法的也快。() P-Q分解法的潮流计算的速度比牛顿法的快,收敛速度比牛顿法的也快() Maxam-Gilbert化学裂解法与Sanger双脱氧末端终止法相比,最明显的优点是 与Sanger双脱氧末端终止法相比,Maxam-Gilbert化学裂解法最明显的优点是 潮流计算的Pq分解法是在哪一类方法的基础上派生而来的() P-Q分解法是从直角坐标形式的牛顿潮流算法演化得到的( ) P-Q分解法是从直角坐标形式的牛顿潮流算法演化得到的() 为解决在PQ分解法中大RIX比值问题对支路进行补偿 ,应优先采用并联补偿法 ( ) 为解决在PQ分解法中大RIX比值问题对支路进行补偿 ,应优先采用并联补偿法() 计算潮流时牛顿一拉夫逊法与高斯一塞德尔法相比的主要优点是() 潮流计算的方法主要包括:牛顿-拉夫逊法、P-Q分解法、最优因子法等() 针对一个实际电力系统,PQ分解法计算速度一定比牛拉法快( ) 针对一个实际电力系统,PQ分解法计算速度一定比牛拉法快() 利用P—Q分解法和牛顿—拉夫逊法进行潮流计算,二者的收敛速度是()。 一般情况下,对于相同的潮流计算数据,快速分解法的迭代次数比牛顿法(),总体计算速度比牛顿法()。 一般情况下,对于相同的潮流计算数据,快速分解法的迭代次数比牛顿法(),总体计算速度比牛顿法() 利用P-Q分解法和牛顿拉夫逊法进行潮流计算,二者的收敛速度是()。
购买搜题卡会员须知|联系客服
会员须知|联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于聚题库网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位