登录/
注册
下载APP
帮助中心
首页
考试
APP
当前位置:
首页
>
查试题
>
计算潮流时牛顿一拉夫逊法与高斯一塞德尔法相比的主要优点是()
单选题
计算潮流时牛顿一拉夫逊法与高斯一塞德尔法相比的主要优点是()
A. 正确初值要求低
B. 占用内存少
C. 收敛性好,计算速度快
D. 复杂
查看答案
该试题由用户236****71提供
查看答案人数:34641
如遇到问题请
联系客服
正确答案
该试题由用户236****71提供
查看答案人数:34642
如遇到问题请
联系客服
搜索
热门试题
试述什么是牛顿-拉夫逊潮流计算法
潮流计算的方法主要包括:牛顿-拉夫逊法、P-Q分解法、最优因子法等()
用牛顿-拉夫逊法进行潮流迭代计算,修正方程求解的是()。
对于潮流计算 ,一般先采用高斯赛德尔法代12次,以此法代结果作为牛顿法的初值()
对于潮流计算 ,一般先采用高斯赛德尔法代12次,以此法代结果作为牛顿法的初值()
DTS系统潮流计算中牛顿拉夫逊法的收敛性比较好()
保留非线性潮流算法收敛速度没有牛顿拉夫逊快 ,内存占用量比牛顿拉夫逊几乎多一半 ,但由于雅克比矩阵为常数 ,每次法代所需时间比牛顿拉夫逊短很多,总的速度比牛顿拉夫逊快()
保留非线性潮流算法收敛速度没有牛顿拉夫逊快 ,内存占用量比牛顿拉夫逊几乎多一半 ,但由于雅克比矩阵为常数 ,每次法代所需时间比牛顿拉夫逊短很多,总的速度比牛顿拉夫逊快( )
用牛顿-拉夫逊法进行潮流计算时,线性修正方程求解的是节点电压的数值()
用牛顿-拉夫逊法进行潮流计算时,线性修正方程求解的是节点电压的数值。( )
试比较潮流计算中的牛顿拉夫逊法和PQ分解法的差别及其联系。
高斯-塞德尔潮流计算法,由于收敛速度慢,在电力系统潮流计算中很少单独使用。( )
牛顿拉夫逊法的主要缺点是 ( )
利用P—Q分解法和牛顿—拉夫逊法进行潮流计算,二者的收敛速度是()。
高斯-塞德尔潮流计算法,由于收敛速度慢,在电力系统潮流计算中很少多带带使用。( )
采用牛顿拉夫逊法进行潮流法代求解 ,对于修正方程求解的是( )
试述牛顿-拉夫逊潮流计算法的概念及其方程式和特点
交流电力系统潮流计算中,假设系统的节点数为 n. PV 节点数为 m,节点电压采用直角坐标表示时,牛顿一拉夫逊潮流计算的修正方程的行数为( )
利用P-Q分解法和牛顿拉夫逊法进行潮流计算,二者的收敛速度是()。
牛顿拉夫逊法在迭代潮流计算中,其雅克比矩阵的各个元素在迭代过程中()
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
免费查看答案
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于聚题库网站及系列App
只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索
支付方式
首次登录享
免费查看答案
20
次
账号登录
短信登录
获取验证码
立即登录
我已阅读并同意《用户协议》
免费注册
新用户使用手机号登录直接完成注册
忘记密码
登录成功
首次登录已为您完成账号注册,
可在
【个人中心】
修改密码或在登录时选择忘记密码
账号登录默认密码:
手机号后六位
我知道了