以“如果渎职，则犯法”为前提进行假言推理，其小前提不可以是（）、（）、（）

以E命题为大前提，以I命题为小前提进行推理，结论应当是什么？为什么？ 以“不可能（p并且q）”为前提进行等值推理，其结论为（）。 小前提否定大前提中假言判断的后件，结论否定大前提中假言判断的前件，这是二难推理中的（）。 一个有效三段论，如果小前提是E命题，则大前提可以是（）. 以¬p→r，¬q→s,¬r∨¬s为前提进行推理，其结论应是( ) 以﹁SEP为前提进行对当关系模态推理，其结论是（） 一个有效的三段论，若其大前提是MEP，则其小前提可以是（）、（） 以“所有P是M”和“所有s不是M”为大、小前提进行三段论推理，可必然推出( ) 以“所有P是M”和“所有S不是M”为大、小前提进行三段论推理，可必然推出（）。 如果大前提是一个充分条件的假言判断，小前提是对充分条件假言判断前件的肯定，那么这是: 充分条件假言推理的否定前件式|充分条件假言推理的否定后件式|充分条件假言推理的肯定前件式|充分条件假言推理的肯定后件式 以“不必然（非p或q）”为前提进行等值推理，其结论为（）。 以p→（）和q为前提进行推理，结论是（）。 以（﹁p∨﹁q）∧（r∧s）为前提进行推理，可以有效推出的结论有（）。 如果一个正确三段论的结论为SIP,则其大、小前提组合可以是 若一有效三段论的小前提是E判断，则其大前提可以是()或()。 若一个有效的三段论的小前提为SIM，则其大前提可以是（） 以﹁p为前提进行有效推理，如果希望得到﹁q为结论，可增加的另一个前提有（）。 以“（p∨q）→（r∧s）”为一个前提进行演绎推理，若加上前提（）。 一个有效的第一格三段论，若其小前提是A判断，则其大前提可以是（）、（） 一个有效的第一格三段论，若其大前提是MAP，则其小前提可以是（）.