以“如果渎职，则犯法”为前提进行假言直言推理，其小前提可以是（）。

小前提否定大前提中假言判断的后件，结论否定大前提中假言判断的前件，这是二难推理中的（）。 以¬p→r，¬q→s,¬r∨¬s为前提进行推理，其结论应是( ) 以﹁SEP为前提进行对当关系模态推理，其结论是（） 以“所有P是M”和“所有s不是M”为大、小前提进行三段论推理，可必然推出( ) 以“所有P是M”和“所有S不是M”为大、小前提进行三段论推理，可必然推出（）。 以“一个有效的三段论，或其大前提是肯定的，或其小前提是肯定的”为一前提进行选言推理，则另一前提可以是（）①这个有效的三段论大前提是肯定的②这个有效的三段论大前提不是肯定的③这个有效的三段论小前提是肯定的④这个有效的三段论小前提不是肯定的 如果大前提是一个充分条件的假言判断，小前提是对充分条件假言判断前件的肯定，那么这是: 充分条件假言推理的否定前件式|充分条件假言推理的否定后件式|充分条件假言推理的肯定前件式|充分条件假言推理的肯定后件式 以“不必然（非p或q）”为前提进行等值推理，其结论为（）。 以“不可能（p并且q）”为前提进行等值推理，其结论为（）。 以（﹁p∨﹁q）∧（r∧s）为前提进行推理，可以有效推出的结论有（）。 以p→（）和q为前提进行推理，结论是（）。 以﹁p为前提进行有效推理，如果希望得到﹁q为结论，可增加的另一个前提有（）。 以“（p∨q）→（r∧s）”为一个前提进行演绎推理，若加上前提（）。 以MAP为大前提，SIM为小前提的有效三段论推理，其结论是（）。 “大前提”一“小前提”一“结论”，这种推理方式属于() 以“凡正确的推理都是前提和推理形式都正确的推理”这个命题作前提进行演绎推理，不能必然推出的结论是（）。 “只有甲作了案，或者乙作了案．，丙才未作案”，再加上（）这一前提进行假言推理，可以必然推出“丙作了案”的结论。 以“如果甲队战胜乙队，那么，甲队获得冠军”为前提，进行假言三段论推理，可以推出的结论是和 如果某有效三段论的大前提为MOP，则其小前提能是（）。 以 “如果 p 那么 q ”和“并非 (q 并且非 r) ”为前提进行演绎推理，能必然推出的结论是