主观题

以“贪污腐化,就会构成犯罪”为前提进行假言推理,其小前提不可以是()、()、()

查看答案
该试题由用户295****50提供 查看答案人数:48231 如遇到问题请联系客服
正确答案
该试题由用户295****50提供 查看答案人数:48232 如遇到问题请联系客服
热门试题
以﹁p为前提进行有效推理,另一前提可以是()。 以¬p→r,¬q→s,¬r∨¬s为前提进行推理,其结论应是( ) 以﹁SEP为前提进行对当关系模态推理,其结论是() 以“所有P是M”和“所有s不是M”为大、小前提进行三段论推理,可必然推出( ) 以“所有P是M”和“所有S不是M”为大、小前提进行三段论推理,可必然推出()。 以“不可能(p并且q)”为前提进行等值推理,其结论为()。 以“不必然(非p或q)”为前提进行等值推理,其结论为()。 以p→()和q为前提进行推理,结论是()。 以“如果p那么q”和“如果r那么s”为假言前提进行二难推理,则推出的结论可以是()或()。 以“(p∨q)→(r∧s)”为一个前提进行演绎推理,若加上前提()。 如果大前提是一个充分条件的假言判断,小前提是对充分条件假言判断前件的肯定,那么这是: 充分条件假言推理的否定前件式|充分条件假言推理的否定后件式|充分条件假言推理的肯定前件式|充分条件假言推理的肯定后件式 以MAP为大前提,SIM为小前提的有效三段论推理,其结论是()。 以“凡正确的推理都是前提和推理形式都正确的推理”这个命题作前提进行演绎推理,不能必然推出的结论是()。 “大前提”一“小前提”一“结论”,这种推理方式属于() 以(﹁p∨﹁q)∧(r∧s)为前提进行推理,可以有效推出的结论有()。 分析下列三段论:(1)指出其小项、大项和中项;(2)指出其大前提、小前提和结论。 某甲的行为不是贪污犯罪。因为,某甲的行为不是故意犯罪,而贪污犯罪是故意犯罪。 以﹁p为前提进行有效推理,如果希望得到﹁q为结论,可增加的另一个前提有()。 二难推理简单构成式的两个假言前提的前件()、后件(),简单破坏式的两个假言前提的前件()而后件()。 或然性推理是前提不蕴涵结论的推理,即前提真,结论_____ 以“p”和“r∨~q∨~p”为前提进行推理,能必然推出的结论是()。
购买搜题卡会员须知|联系客服
会员须知|联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于聚题库网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位