甲为勒索财物，打算绑架富商之子吴某（5岁）。甲欺骗乙、丙说：“富商欠我100万元不还，你们帮我扣押其子，成功后给你们每人10万元。”乙、丙将吴某扣押，但甲无法联系上富商，未能进行勒索。三天后，甲让乙、丙将吴某释放。吴某一人在回家路上溺水身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）（2016年）

甲以勒索财物为目的，绑架了乙。在获取赎金后，为防罪迹败露，便杀害乙以灭口。甲的行为( )。 甲（17周岁）、乙（15周岁）经预谋后，在某学生放学路上将其绑架，并向家属勒索财物，家属及时报案，公安机关及时处理并将甲、乙抓获，解救了被绑架的学生。下列说法错误的是（）。 中国大学MOOC: 乙基于敲诈勒索的故意恐吓丙，在丙交付财物时，知情的甲中途加入帮乙取得财物。甲构成敲诈勒索罪的共犯 中国大学MOOC: 乙基于敲诈勒索的故意恐吓丙，在丙交付财物时，知情的甲中途加入帮乙取得财物。甲构成敲诈勒索罪的共犯 某酒店承包人甲某（男，1982年12月生)意图绑架某县个体户吴某之子吴乙（6岁)，并对吴乙的活动规律进行了跟踪了解。2003年1月10 上午，甲某跟本酒店的服务员乙某 （女，1985年9月生)说：有人欠债不还，咱们去把他孩子带来扣押，逼其还债。乙某同意。当日中午，甲某将乙某用车带到吴乙的学校并将吴乙指认给乙某。随后，乙某将吴乙骗出。甲某与乙某一起将吴乙带回酒店，将吴乙关押于贮藏室内。16时许，甲某 某甲（15岁）先后唆使某乙（15岁）盗窃他人财物折价1万余元，唆使某丙（19岁）绑架他人勒索财物计2000余元，唆使某丁（15岁）抢劫他人财物计1500元。某甲的行为构成（） 吴某(15周岁)先后唆使张某(15周岁)盗窃他人财物折价1万余元；唆使李某(15周岁)绑架他人勒索财物计2000余元；唆使王某(15周岁)抢劫他人财物计1500元。吴某的行为构成()。 甲（15周岁）绑架同班同学乙，向乙的家人勒索钱财，最终被警察抓获。甲的行为应认定为？（） 绑架过程中又当场劫取被害人随身携带的财物，应以绑架罪和抢劫罪定罪处罚。甲、乙共同盗窃，由乙在现场望风。甲窃取丙的现金2000元，丙发现后立即（） 甲、乙、丙三人在一起谈话。甲说:“我比乙和丙加起来小54岁。”乙说:“我比甲和丙的平均年龄少46岁。”丙说:“我比甲和乙加起来的两倍还多2岁。”请问甲、乙、两三人加起来多少岁（） 甲某因工头乙某拖欠自己工资，遂于某日下午2时许将乙某之子丙某（5岁）诱骗至一工地内看管，并电话通知乙某当日交款。当晚20时许，甲某在某车站取款时，被抓获归案。甲某的行为：（） 甲、乙合谋勒索丙的钱财。甲与丙及丙的儿子丁（17岁）相识。某日下午，甲将丁邀到一家游乐场游玩，然后由乙向丙打电话。乙称丁被绑架，令丙赶快送3万元现金到约定地点，不许报警，否则杀害丁。丙担心儿子的生命而（） 甲5岁之子与乙6岁之子同在丙家中玩耍，乙之子不慎毁坏丙价值1万元的电脑。甲误以为是其子所为，遂赔偿丙一台同等价值电脑。丙不知事实真相而受领，后将该电脑以1．1万元出售给丁。现 甲得知事实真相，欲主张权利，则其（　　）。 甲5岁之子与乙6岁之子同在丙家中玩耍，乙之子不慎毁坏丙价值1万元的电脑。甲误以为是其子所为，遂赔偿丙一台同等价值电脑。丙不知事实真相而受领，后将该电脑以1．1万元出售给丁。现 甲得知事实真相，欲主张权利，则其（　　）。 甲赠与乙一部手机，此后不久，乙将甲之子丙打成重伤，则（）。 某县酒店承包人章某(男，1964年12月生)，因经营不善而严重亏损，遂产生了绑架勒索财物的主意。经考察，章某选定了本县个体户吴甲之子吴乙(7岁)勾绑架对象，并对吴乙的活动规律进行了跟踪了解。2003年9月14日上午，章某对本酒店的服务员王某(女，1985年12月生)说：有人欠债不还，咱们去把他孩子带来扣押，逼其还债。王某同意。当日中午，章某将王某用车带到吴乙的学校并将吴乙指认给王某。随后，王某将吴乙骗出。章某与王某一起将吴乙带回酒店，将吴乙关押于贮藏室内。16时许，章某打电话给李某(女，1986年5月生，系章某外甥女)，告诉她自己绑架了一个小孩，要求她帮助自己打电话给吴家勒索财物，并告知李某吴家的电话号码以及勒索50万元人民币，并表示事成之后必有好处。李某同意。随后一个多小时内，李某共3次打电话给吴家勒索财物。次日，章某赶到李某住处，再次要求李某继续打电话向吴家勒索，李某予以拒绝。9月17日，因被害人家属报案，三被告人被抓获。问题：(1)分析上述有关人员是否构成犯罪以及共同犯罪情形。(2)分析本案中的犯罪停止形态及刑事责任。 甲赠与乙1部手机。1个月后，乙将甲之子丙打成重伤。则（） 甲5岁之子与乙6岁之子同在丙家中玩耍，乙之子不慎毁坏丙价值1万元的电脑。甲误认为是其子所为，遂赔偿丙一部同等价值的电脑。丙不知事实真相而受领，后将该电脑以1.1万元出售给丁。现甲得知事实真相，欲主张权利，则其( )。 甲5岁之子与乙6岁之子同在丙家中玩耍，乙之子不慎毁坏丙价值l万元的电脑。甲误认为是其子所为，遂赔偿丙一部同等价值的电脑。丙不知事实真相而受领，后将该电脑以1.1万元出售给丁。现甲得知事实真相，欲主张权利，则其( )。 甲、乙二人绑架丙，丙家人交付20万元赎金。甲为灭口执意要杀掉丙，乙认为丙家人已交赎金，杀之不义，坚决反对。在甲动手杀丙时，乙与丙联手将甲杀死。乙、丙杀死甲的行为性质属于（）。