甲赠与乙一部手机，此后不久，乙将甲之子丙打成重伤，则（）。

甲将一部手机丢失，乙拣到后，委托经营手机旧货交易的朋友在旧货市场上出售，丙买下该手机，后甲发现，要求丙返还该手机。下列判断正确的是（）。 甲拾到一部手机后将该手机交给好友乙保管，丙趁乙不备将手机偷走，并以1000元价格卖于丁。对此，下列说法中正确的是（） 甲在醉酒后将乙打成重伤，对甲（） 韩国人甲在日本将一部手机赠送给中国人乙,乙将手机带到中国并出售给泰国人丙。甲向中国法院起诉丙,要求丙将手机归还甲。当事人均未约定适用的法律。甲对手机的所有权应适用哪里的法律判断? 甲在公交站台上从事主乙随身携带的挎包中窃得手机一部（价值3000元），后被事主乙发现，甲逃离现场，乙紧追，甲为摆脱将乙打成重伤后离开。依据刑法,甲的行为构成（） 甲表示将赠与乙5000元，乙欣然同意。甲已经交付给乙2000元，后乙在与甲的儿子丙的一次纠纷中，将丙打成重伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。 甲表示将赠与乙5000元，乙欣然同意。甲已经交付给乙2000元，后乙在与甲的儿子丙的一次纠纷中，将丙打成重伤。。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。 甲在醉酒后将乙打成重伤，因此（） 甲曾表示将赠与乙5000元,且已实际交付乙2000元,后乙在与甲之子丙的一次纠纷中,将丙殴成重伤。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的有( )。 甲曾表示将赠与乙5000元，且已实际交付乙2000元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，当着甲的面将丙殴成重伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（） 甲曾表示将赠与乙5000元，且已实际交付乙2000元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，当着甲的面将丙殴成重伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有( )。 甲对乙使用暴力，欲将其打残。乙慌忙掏出手机准备报警，甲一把夺过手机装进口袋并将乙打成重伤。甲离开现场后，将手机丢到垃圾桶。甲的行为构成 甲将乙头部打伤致乙昏倒在地，路过此地的丙见乙昏迷，趁机将乙的提包拿走，内有人民币3000元和手机一部。甲与丙的行为 甲、乙有仇，甲扬言要报复;乙听说后先下手，闯入甲家，将甲打成重伤。乙的行为属于（） 甲购买手机一部，交给同事乙请其代为上号。乙将该手机赠与了其亲戚丙，丙受赠时并不知道手机不为乙所有，后小偷将此手机偷走。手机的所有权应归（）。 甲购买手机一部，交给同事乙保管。乙将该手机赠予了其朋友丙，丙受赠时并不知道手机不为乙所有，后小偷将此手机偷走了。则手机应该归（）。 甲、乙签订赠与合同，约定甲赠与乙汽车一辆，后因乙酒后开车导致甲死亡，甲之继承人丙要求撤销甲对乙的赠与，丙之撤销行使期间为（　）。 甲与乙有矛盾，于是甲结交智力有缺陷的丙，在丙的监护人出门旅游时，教唆独自在家的丙将乙打成重伤，则下面的说法，正确的是()。   甲于2月3日向乙借用一台彩电，乙于2月6日向甲借用一部手机。到期后，甲未向乙归还彩电，乙因此也拒绝向甲归还手机。关于乙的行为，下列说法中错误的有( )。 甲于2月3日向乙借用一台彩电，乙于2月6日向甲借用了一部手机。到期后，甲未向乙归还彩电，乙因此也拒绝向甲归还手机。关于乙的行为，下列说法错误的有（　）。