甲5岁之子与乙6岁之子同在丙家中玩耍，乙之子不慎毁坏丙价值l万元的电脑。甲误认为是其子所为，遂赔偿丙一部同等价值的电脑。丙不知事实真相而受领，后将该电脑以1.1万元出售给丁。现甲得知事实真相，欲主张权利，则其( )。

甲赠与乙一部手机，一个月后，乙将甲之子丙打成重伤，则（）。 赠与乙一部手机，一个月后，乙将甲之子丙打成重伤，则（） 甲曾表示将赠与乙5 000元，且已实际交付乙2 000元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，将丙殴成重伤。下列说法正确的有（） 甲、乙二人之子丙5岁，甲乙二人离婚后对谁担任丙的监护人发生争议，丙住所地的居民委员会有权指定（） 甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的（　） 甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的() 甲男（15周岁）与乙女（16周岁）因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的?（ ） 甲、乙、丙是某普通合伙企业的合伙人，以实物入伙的甲因车祸死亡，甲之子欲依继承关系加入合伙企业，乙、丙以甲之子不熟悉合伙业务为由拒绝让甲之子加入，并将甲在合伙企业中的份额折成现金退还给甲的继承人。同时，乙、丙决定让从事同行业的丁加入合伙企业，并与丁订立口头入伙协议。则下列说法错误的是（　　）。 甲曾表示将赠与乙 5000 元，且已实际交付乙 2000 元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，将丙殴成重伤。下列说法哪些是正确的？ 甲、乙系夫妻。共有财产300万，甲有一父丙,乙怀胎6月。某日甲因车祸死亡。乙腹中之子出生后一个月死亡。按照法定继承（） 甲男（15周岁）与乙女（16周岁）因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的?（ ）（2014年） 甲将收藏的一件明代瓷器出售给乙，乙当时付清现价，约定甲10天后交货。丙听说后，表示愿意以双倍价格购买。甲当即决定卖给丙，约定第5天交货，并收取定金若干。乙听说此事，诱甲七岁之子将瓷器从家中取出给她，在瓷器为乙占有期间，该瓷器所有权归谁（） 甲之子出国学习音乐，3年期满马上就要回国，甲于是为其购买钢琴一架，后甲之子改变主意想在国外找一工作后定居，于是积极寻觅工作，甲见状即与乙签订一份买卖合同，合同约定，如果甲之子在5个月内没有回国，则甲将钢琴卖与乙。这一民事行为的性质应如何认定（） 甲公司董事长之子为乙公司的总会计师，则甲公司和乙公司存在关联方关系。 （ ） 甲之子出国学习音乐，3年期满马上就要回国，于是甲为其购买钢琴一架，后甲之子改变主意想在国外找一工作后定居，于是积极寻觅工作，甲见状即与乙签订一份买卖合同，合同约定，如果甲之子在5个月内没有回国，则甲将钢琴卖与乙。这一民事法律行为的性质应如何认定？（　　） 春秋时期管仲提出的“士之子恒为士”“农之子恒为农”“工之子恒为工”“商之子恒为商”，表述属于哪种教育形式？（） 甲某因工头乙某拖欠自己工资，遂于某日下午2时许将乙某之子丙某（5岁）诱骗至一工地内看管，并电话通知乙某当日交款。当晚20时许，甲某在某车站取款时，被抓获归案。甲某的行为：（） 中甲、乙为夫妻，丙为甲、乙之子，丁为丙的妻子，甲、乙、丙都有继承人。甲以乙为被保险人购买了意外保险，合同约定丙为受益人。后发生交通事故，甲、乙、丙、丁不幸同时遇难，则推定（）死亡在先 太阳之子 甲曾表示将赠与乙5000元,且已实际交付乙2000元,后乙在与甲之子丙的一次纠纷中,将丙殴成重伤。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的有( )。