赠与乙一部手机，一个月后，乙将甲之子丙打成重伤，则（）

甲曾表示将赠与乙5 000元，且已实际交付乙2 000元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，将丙殴成重伤。下列说法正确的有（） 甲拾到一部手机后将该手机交给好友乙保管，丙趁乙不备将手机偷走，并以1000元价格卖于丁。对此，下列说法中正确的是（） 甲对乙表示：如乙通过法律职业资格考试就送乙一部手机。甲的表示属于（　　） 甲将一部手机丢失，乙拣到后，委托经营手机旧货交易的朋友在旧货市场上出售，丙买下该手机，后甲发现，要求丙返还该手机。下列判断正确的是（）。 甲、乙系夫妻。共有财产300万，甲有一父丙,乙怀胎6月。某日甲因车祸死亡。乙腹中之子出生后一个月死亡。按照法定继承（） 韩国人甲在日本将一部手机赠送给中国人乙,乙将手机带到中国并出售给泰国人丙。甲向中国法院起诉丙,要求丙将手机归还甲。当事人均未约定适用的法律。甲对手机的所有权应适用哪里的法律判断? 甲在某饭店吃饭时，将手机遗忘在座位上，店主乙发现后没有联系失主，而是换卡自用。一个月后，乙将手机丢失。后甲得知此事，要求乙返还手机，引起纠纷。对此，下列说法中正确的是（） 甲表示将赠与乙5000元，乙欣然同意。甲已经交付给乙2000元，后乙在与甲的儿子丙的一次纠纷中，将丙打成重伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。 甲表示将赠与乙5000元，乙欣然同意。甲已经交付给乙2000元，后乙在与甲的儿子丙的一次纠纷中，将丙打成重伤。。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。 甲在公交站台上从事主乙随身携带的挎包中窃得手机一部（价值3000元），后被事主乙发现，甲逃离现场，乙紧追，甲为摆脱将乙打成重伤后离开。依据刑法,甲的行为构成（） 甲曾表示将赠与乙5000元,且已实际交付乙2000元,后乙在与甲之子丙的一次纠纷中,将丙殴成重伤。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的有( )。 甲委托乙保管一台电脑，欠乙保管费1万元到期未还;乙欠甲的借款2万元于一个月后到期，乙以自有的高档相机一部提供抵押担保。甲通知乙其将债权转让给了丙，则根据合同法律制度的相关规定，下列表述中，正确的是（　） 甲购买手机一部，交给同事乙请其代为上号。乙将该手机赠与了其亲戚丙，丙受赠时并不知道手机不为乙所有，后小偷将此手机偷走。手机的所有权应归（）。 甲购买了一部手机，使用三个月后出现通话掉线，充不上电，这种情况属于手机质量上的瑕疵（） 甲、丙因琐事将乙打成重伤。乙花去医药费3万元。乙向法院起诉，要求甲、丙赔偿损失。在案件审理中，甲因车祸死亡，其未留有遗产，但有一个儿子。乙的损失（）。   甲曾表示将赠与乙5000元，且已实际交付乙2000元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，当着甲的面将丙殴成重伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有( )。 甲曾表示将赠与乙5000元，且已实际交付乙2000元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，当着甲的面将丙殴成重伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（） 甲购买手机一部，交给同事乙保管。乙将该手机赠予了其朋友丙，丙受赠时并不知道手机不为乙所有，后小偷将此手机偷走了。则手机应该归（）。 甲将乙头部打伤致乙昏倒在地，路过此地的丙见乙昏迷，趁机将乙的提包拿走，内有人民币3000元和手机一部。甲与丙的行为 甲、乙间订立赠与合同，甲将其房产一处赠与乙，并已做所有权移转登记，2个月后，乙与甲发生争执，将甲打伤致死。下列说法中正确的是( )。