周延性概念在三段推论中有何作用？

证明正确三段论的三个项，不能分别周延两次。 一个有效的AAI式三段论，其大小项在前提中均不周延，则此三段论为（）. 有一个有效三段论的大前提是肯定的，大项在结论中周延，小项在前提中不周延。那么，此三段论是哪一格的什么式？ 违反三段论的“前提中不周延的项，在结论中不得周延”规则，所犯的逻辑错误是“中项不周延” 违反三段论的“前提中不周延的项，在结论中不得周延”规则，所犯的逻辑错误是“中项不周延”（） 一个正确的三段论中项可以周延两次 在一个正确的三段论中，中项要周延几次?() 一个正确三段论中项至少要周延一次（） 请指出下列推理的种类，分析其是否正确，如不正确，说明其违反什么逻辑规则，犯什么逻辑错误？ 1、 所有的商品都有价值，有的劳动产品不是商品；所以，有的劳动产品没有价值。 2、 只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论，这个三段论的中项周延了一次，所以它是正确 的三段论。 3、 只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论，这个三段论不正确，所以，它的中项不周延。 请指出下列推理的种类，分析其是否正确，如不正确，说明其违反什么逻辑规则，犯什么逻辑错误？1、 所有的商品都有价值，有的劳动产品不是商品；所以，有的劳动产品没有价值。2、 只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论，这个三段论的中项周延了一次，所以它是正确的三段论。3、 只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论，这个三段论不正确，所以，它的中项不周延 结合全文来看，开头三段在文章中有哪些作用？（6分）答：_____________________________________________ ___ 有一个有效三段论的中项在大小前提中均周延，大项、小项在结论中均不周延。那么，此三段论是哪一格的什么式？ 三段论中有哪些规则？ 在性质判断中，主、项的周延性（）决定，谓项的周延性由（）决定。 一个三段论如果不没有缺项或者多项，也符合中项周延条件那么这个三段论就一定正确。() 结论是全称判断的有效三段论，其中项不能周延两次。 结论是全称命题的正确三段论，其中项不能周延两次。 违反了“中项在前提中至少周延一次”的三段论规则，所犯逻辑错误是“中项不周延”。 违反三段论“中项在前提中必须至少周延一次”的规则，会犯“大项不当周延”的逻辑错误（） 一个正确的三段论能否三个项都周延两次？为什么？