仲裁案件在仲裁员不能形成多数意见时，其裁决做出的依据是（）。

在某案件仲裁裁决作出过程中，3名仲裁员针对某争议问题的意见不能形成多数见，则该部分仲裁裁决（） 按照我国相关法律的规定，裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见应当记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照谁的意见作出（） 仲裁裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见应当记入笔录（） 合议仲裁庭审理的案件由（）仲裁员集体做出仲裁裁决 根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，仲裁裁决应当按多数仲裁员的意见作出，仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照()的意见作出。 劳动争议仲裁裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见应当记入笔录，裁决书由仲裁员签名，加盖劳动争议仲裁委员会印章，对裁决持不同意见的仲裁员也应当在裁决书上签名。( ) 制裁裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见不用记入笔录（） 依《仲裁法》的规定，裁决应当按照（）的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入（），仲裁庭不能形成多数意见的，裁决应当按（）的意见作出。 仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照（）的意见做出。 对仲裁裁决有不同意见的仲裁员( )。 某施工合同纠纷案件在仲裁过程中，首席仲裁员甲认为应当裁决合同无效，仲裁员乙和仲裁员丙认为应当裁决合同继续履行，则仲裁庭应（）作出裁决。   劳动争议仲裁中，仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当依据 ( ) 合议仲裁庭审理的案件由（）名仲裁员集体作出仲裁裁决 某建设工程施工合同纠纷案件在仲裁过程中，首席仲裁员甲认为应裁决合同无效。仲裁员乙和仲裁员丙认为应裁决合同继续履行，则仲裁应()作出裁决。 某建设工程施工合同纠纷案件在仲裁过程中，首席仲裁员甲认为应该裁决合同无效，仲裁员乙和仲裁员 丙认为应裁决合同继续履行，则仲裁应（）作出裁决 在仲裁中，对裁决持不同意见的仲裁员：( )。 某建设工程施工合同纠纷案件在仲裁过程中，首席仲裁员甲认为应裁决合同无效。仲裁员乙和仲裁员丙认为应裁决合同继续履行，则仲裁庭应（　）作出裁决。 某建设工程施工合同纠纷案件在仲裁过程中，首席仲裁员甲认为应裁决合同无效，仲裁员乙和仲裁员丙认为应裁决合同继续履行，则仲裁庭应（）作出裁决 （2016年）某建设工程施工合同纠纷案件在仲裁过程中，首席仲裁员甲认为应该裁决合同无效，仲裁员乙和仲裁员 丙认为应裁决合同继续履行，则仲裁应（ ）作出裁决。 仲裁庭裁决争议案件中,仲裁员若(),则应当回避。