甲将乙头部打伤致乙昏倒在地，路过此地的丙见乙昏迷，趁机将乙的提包拿走，内有人民币3000元和手机一部。甲与丙的行为

甲击打乙致其昏迷，甲误以为乙已经死亡，随后逃走，乙被路过的丙送医救治，落下终身残疾。由于乙没有死亡，甲的行为属于完成犯罪（） 甲与乙共同将丙打伤。丙的损失应当由（　　） 甲受同事乙唆使，将丙打伤。丙的损害应当由（）。 甲受同事乙唆使，将丙打伤。丙的损害应当由（） 甲、乙、丙均为完全民事行为能力人。甲唆使乙将无辜的丙打伤。丙的损害应由（　　） 甲与乙因情生仇。一日黄昏，甲持锄头路过乙家院子，见甲妻正在院内与一男子说话，以为是乙举锄就打，对方重伤倒地后遂发现是乙哥哥。甲心想，打伤乙哥哥也算解恨。关于本案，下列哪些选项是错误的？ 甲打击乙，乙奋力还击，丙路过，甲请丙帮忙，共同对乙实施打击，致乙重伤。甲、丙的行为属于事前无通谋的共同犯罪、一般共同犯罪。 甲打击乙，乙奋力还击，丙路过，甲请丙帮忙，共同对乙实施打击，致乙重伤。甲、丙的行为属于事前无通谋的共同犯罪、一般共同犯罪。() 甲欲杀乙，将木棒向乙头部抛去，因乙与丙站在一起，结果乙歪头躲过，木棒击中丙致其死亡。甲的行为应认定为过失致人死亡罪（） 甲与乙因情生仇。一日黄昏，甲持锄头路过乙家院子，见甲妻正在院内与一男子说话，以为是乙举锄就打，对方重伤倒地后遂发现是乙哥哥。甲心想，打伤乙哥哥也算解恨。关于甲的行为，下列哪些选项是错误的?（ ） 甲与乙因情生仇。一日黄昏，甲持锄头路过乙家院子，见甲妻正在院内与一男子说话，以为是乙举锄就打，对方重伤倒地后遂发现是乙哥哥。甲心想，打伤乙哥哥也算解恨。关于甲的行为，下列哪些选项是错误的?（ ）（2010年） 甲与乙因情生仇。一日黄昏，甲持锄头路过乙家院子，见甲妻正在院内与一男子说话，以为是乙，举锄就打，对方重伤倒地后遂发现是乙哥哥。甲心想，打伤乙哥哥也算解恨。关于甲的行为，下列哪些选项是错误的（　　） 甲、乙均为完全行为能力人。甲为报复丙，唆使乙将丙打伤。这一损害赔偿责任应由()。 甲见乙要挥刀打丙，上前制止。乙挥刀打伤甲，对于甲所受的损害应由谁来承担责任（ ） 甲见乙要挥锹打丙，上前制止。乙挥锻打伤甲。对于甲所受的损害应由谁承担责任（） 甲唆使乙杀丙，乙将丙杀死。甲和乙属于（ ）。 甲指使乙殴打丙，乙独自将丙殴打致轻微伤。甲不构成违法，不予处罚（） 甲在乙承包的水库游泳，乙的雇工丙、丁误以为甲在偷鱼苗将甲打伤。甲应当向谁索赔（） 甲、乙在街头因琐事斗殴，甲感到自己不是乙的对手，转身逃跑，乙紧追不舍。路人丙见状，跑上前想阻止乙追打甲。甲误认为丙是乙的同伙，挥棍打丙，致其重伤。在本案中，甲打伤丙的行为在刑法中属于( )。 甲某遇见乙某入室盗窃，即操起木棍将乙某击倒，见乙某昏倒在地，仍不解气，随即又持持棍朝乙某腿上、身上连击数下，致乙某下肢被打断，甲某的行为属于（）