在票据无权代理中，若第三人明知对方无代理权的，无权代理人是否应当承担票据责任（）

6．无权代理人实施“代理”行为后，第三人依法可以行使( )。 在无权代理的情况下，被代理人享有( )，第三人享有( )。 造成第三人误信表见代理人具有代理权的原因包括（）。 表见代理是指没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的无权代理人（） 无权代理主要包括没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为。对于无权代理，如果未经被代理人追认，则应由（ ）承担责任。 在无权代理中，代理人不享有代理权，因此无权代理所发生的行为为无效民事行为。（ ） 在无权代理的情况下，凡属于因为代理人与被代理人之间具有某种密切的关系，在客观上足以使得相对人（或称第三人）有正当的理由相信行为人是有代理权的，这种有理由相信但实际上却没有代理权的代理现象，法律上称为“表见代理”。对于“表见代理”中的相对人则被称为善意的第三人。法律对善意第三人的合法权益采取（） 无权代理人的无权代理行为给第三人造成损害的，应当承担赔偿责任。赔偿责任的构成必须同时具备 ( ) “表见代理”规定，交易对方有理由相信无权代理人有代理权的，该代理订立的合同有效。 “表见代理”规定，交易对方有理由相信无权代理人有代理权的，该代理订立的合同有效（） 无权代理如果得不到被代理人的追认，第三人也没有撤销其意思表示，则该代理行为无效，由无权代理人承担相应的民事责任。（  ） 实践中很多纠纷也是因无权代理而起的，主要是防止无权代理的三种情况，即：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认（） 代理人在代理权消灭以后,仍以被代理人的名义与第三人订立合同,该合同是: 代理人在代理权消灭以后，仍以被代理人的名义与第三人订立合同，该合同是（）。 第三人知道行为人没有代理权.超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的,第三人和行为人不负责任。( ) 表见代理是行为人虽无代理权，但由于被代理人的行为造成了使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的交易，由被代理人承担法律后果的代理行为。以下哪项行为不存在表见代理 表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为（） 第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，（ ）。 第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，( )。 行为不具有代理权，但以他人的名义与第三人进行的代理行为，称为（ ）。