表见代理是行为人虽无代理权，但由于被代理人的行为造成了使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的交易，由被代理人承担法律后果的代理行为。以下哪项行为不存在表见代理
A. 汤某为车队司机，多次为单位进行收购汽油，月底单位支付，后汤某到行政岗，仍旧以单位名义给自己加油，油站不知情仍旧为其加油，结果在向单位收取油费时，单位拒绝支付
B. 陆某是具有房屋产权所有权人，去年5月其儿子拿着他的印章、身份证、产权证等证件，找中介进行联系销售，后与徐某进行签约过户，但当徐某入住时，陆某以其不知情，要求撤销买卖合同
C. 某商场业务员郑某，多次代表商场到甲公司进行采购空调设备，一次郑某见甲公司生产的暖风机小巧适用进行采购，商场知道后认为张某自作主张，其有权拒绝为其行为不负责，而拒绝付款
D. 张媛的弟弟张力在某基金储蓄部任副主任，张媛口头委托张力在其基金会进行八笔存款共三十万，张力每次存款均以张媛的名字，后来擅自以张媛的名义取出了十三万现金
查看答案
热门试题
关于表见代理的错误说法是: 善意相对人有理由相信行为人有代理权|表见代理在本质上属于无权代理|表见代理是无效代理|表见代理的行为人没有代理权
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。()
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。（）
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，
表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，以（）的名义订立合同。
代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。()
没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，被代理人得知该情况后，及时作否认表示的，合同为（）
指定代理的代理人的代理权是被代理人授予的，体现被代理人的意志。（ ）
代理人滥用代理权的行为损害被代理人的利益。任何无权代理行为只要损害被代理人的利益，就应列入滥用代理权的范围。()
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同未经被代理人追认的，应 ( )
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，属于（）。
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同无效（）
没有代理权、超越代理权或者代理权终止的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由（）承担民事责任。
没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由()承担民事责任。
“表见代理”规定，交易对方有理由相信无权代理人有代理权的，该代理订立的合同有效。
“表见代理”规定，交易对方有理由相信无权代理人有代理权的，该代理订立的合同有效（）
没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，经过被代理人的追认，()才承担民事责任。
代理人超越代理权以被代理人的名义订立合同的，被代理人有权予以追认（）
代理人超越代理权以被代理人的名义订立合同的，被代理人无权予以追认（）
代理人行使代理权过程中，应遵循的原则是（）。
