张三欠李四10万元，李四向法院申请支付令，法院经审查后依法向张三发出了支付令。就该支付令的效力问题，下列说法错误的有（）

张三与李四互换房屋，张三的房屋价格为80万元，李四的房屋价格为100万元。成交后，张三支付李四20万元的房屋差价款。该省规定契税税率为3%。下列项目中正确的有（） 家住某市A区的张三驾车在B区将家住C区的李四撞伤，致李四腿骨骨折，花去医疗费5万元。李四起诉张三，要求支付医疗费、误工费等各项损失共计人民币10万余元，一审法院支持李四的诉讼请求，判决张三赔偿李四各项损失共计人民币10万元，判决已发生法律效力。三年后，李四感觉腿骨疼得厉害，遂到医院检查发现，系因当年张三那场事故碰撞导致骨头坏死所致，如换骨需要医疗费50万元，李四欲起诉张三，但张三已下落不明。关于本 张三欠李四3000元。2008年1月到期。2011年3月李四想起此事，遂向张三主张债权。张三拒绝还款。李四便向法院起诉。 以下问题，均基于上述案情。 问题1，二人之间不再存在债权，因诉讼时效3年期间已过 共用题干 张三为骗取李四的钱财，临摹李四的笔迹伪造了一份署名李四、内容为“今借张三人民币捌万元”的假借条，并盗用李四的私章加盖，并向某法院起诉要求还款，还在诉讼过程中指使同事王五作伪证证明李四曾向张三借款。一审法院判决李四限期归还张三借款，二审法院经再次笔迹鉴定判决张三败诉，遂案发。则张三的行为构成（） 家住某市A区的张三驾车在B区将家住C区的李四撞伤，致李四腿骨骨折，花去医疗费5万元。李四起诉张三，要求支付医疗费、误工费等各项损失共计人民币10万余元，一审法院支持李四的诉讼请求，判决张三赔偿李四各项损失共计人民币10万元，判决已发生法律效力。三年后，李四感觉腿骨疼得厉害，遂到医院检查发现，系因当年张三那场事故碰撞导致骨头坏死所致，如换骨需要医疗费50万元，李四欲起诉张三，但张三已下落不明。关于本案，下列哪一选项是正确的: 张三一家共4口人：张三夫妇、两岁的儿子及张父。张三自2010年外出打工，2011年春节托人捎给其妻李四一封信和6000元钱，其后音信皆无。2015年4月，对张某的归来不抱希望的李四向法院申请宣告张三死亡，法院依法于2016年4月判决宣告张某死亡。张三和李四共有面积相同的房屋6间，现金6万元。2017年4月，李四将儿子送与王五收养。之后，李四与马六结婚，但1年后马六即病故。 如张三生还并申请法院撤销死亡宣告，下列选项正确的是？ 张三向李四借款20万元做生意，由丙提供价值15万元的房屋抵押，并订立了抵押合同。张三因办理登记手续费过高，经李四同意未办理登记手续。张三叉以自己的一辆价值10万元的“现代”车质押给李四，双方订立了质押合同。李四认为将车放在自家附近不安全，决定仍放在张三处。一年后，张三因亏损无力还债，李四诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中下列说法正确的是（ ）。 张三拟购买李四的房屋并签署了《定金合同》，约定张三应向李四支付1万元定金，但张三一直未支付，下列说法正确的是（） 张三、李四签订一西瓜买卖合同，双方约定：张三卖给李四1000公斤西瓜，单价为0.6元／公斤.双方就履行顺序未作约定.张三已向李四供应了500公斤西瓜,现向李四提出付款请求,则李四（） 张三、李四签订一西瓜买卖合同，双方约定：张三卖给李四1000公斤西瓜，单价为0.6元／公斤.双方就履行顺序未作约定.张三已向李四供应了500公斤西瓜,现向李四提出付款请求,则李四（） 张三欠李四2000元，如果超过诉讼时效，李四的胜诉权和实体权利同时消失（） 张三将李四打成重伤，李四住院治疗花费了5万元，张三应该承担的法律责任是 张三向李四兜售一只宠物猫，要价100元，李四同意购买，但提出张三应支付宠物医院出具的健康证，李四的意见应视为( ) 张三从其好友李四处借款1万元，为担保该笔借款，张三将自己价值2万元的相机出质给李四。对于李四取得的质权，下列说法正确的有：（） 张三与李四为新婚夫妻，未经李四同意，张三擅自将其从其父亲处继承的一幅珍贵画作无偿赠送好友王五，李四得知后赶紧前往王五处想将画作追回，被王五拒绝，李四遂诉至人民法院。法院经审理应（） 张三向李四借款100万元，王五为该张三的债务提供一般保证。关于张三、王五对李四的债务，下列哪些选项是错误的：( ) 李四现有已审批额度50万元（已下柜贷款30万），为公司担保40万元，为张三担保50万元，正在申请10万贷款，则客户李四在我行风险敞口（） 张三自己名下房屋出售给李四，按照合同约定，李四应当在2020年7月1日之前支付首付款100万元，但李四逾期支付，张三未收到100万元房款；张三与王五签署了购房合同并约定张三应于2020年7月1日之前向王五支付首付款100万元,下列说法错误的是（） 张三、李四签订一西瓜买卖合同，双方约定：张三卖给李四1000千克西瓜，单价为0．6元／千克。双方就履行顺序未作约定。张三已向李四供应了500千克西瓜，现向李四提出付款请求，则李四（）。 因张三不偿还一年前的十万元现金借款(利率5%)，李四将其诉至法院，但李四丢失了借条原件，面临败诉的风险，最后在法院的调解下，张三自愿偿还李四现金十万元，李四主动放弃利息的诉讼请求，下列法院内涵最能体现这一调解精神的是：