（2020年真题）重整期间，甲公司擅自将存放于公司仓库的一批贵重原材料转移给其他关联企业。部分债权人将此情况报告了管理人乙会计师事务所。乙会计师事务所认为，人民法院已批准甲公司自行管理财产和营业事务，因此管理人不负有义务。……问：
（4）乙会计师事务所关于“乙会计师事务所认为，人民法院已批准甲公司自行管理财产和营业事务，因此管理人不负有义务”的观点，是否正确？并说明理由。
（5）对于甲公司擅自转移财产的行为，债权人可以通过何种途径得到法律救济？并说明理由。

根据规定，重整期间是指（）。 （2020年真题）2019 年 9 月 5 日，人民法院受理债权人针对债务人甲上市公司（以下简称“甲公司”）提出的破产申请。随后，甲公司及甲公司股东张某（出资额占甲公司注册资本的比例为 15% ）均向人民法院提出重整申请，甲公司同时提出自行管理财产和营业事务的申请。 9 月 18 日，人民法院裁定甲公司重整，批准甲公司自行管理财产和营业事务，并指定乙会计师事务所为管理人。【问题1】张某是否有资格向人民法院提出重整申请？并说明理由。重整计划草案调减了甲公司出资人的相应权益，需债权人会议出资人组对此进行表决。甲公司共有股东 20 人，其中 10 名股东赞成重整计划草案，合计出资比例为 45% ； 4 名股东反对重整计划草案，合计出资比例为 15% ；其余股东未参加表决。【问题2】重整计划草案的出资人组表决是否已经通过？并说明理由。【问题3】重整期间，丙银行能否就甲公司抵押的设备实现抵押权？并说明理由。重整期间，甲公司擅自将存放于公司仓库的一批贵重原材料转移给其关联企业。部分债权人将此情况报告了管理人乙会计师事务所。乙会计师事务所认为，人民法院已批准甲公司自行管理财产和营业事务，因此管理人不再负有义务。要求：根据上述内容，分别回答下列问题。【问题4】乙会计师事务所关于 “ 人民法院已批准甲公司自行管理财产和营业事务，因此管理人不再负有义务 ” 的观点是否正确？并说明理由。【问题5】对于甲公司擅自转移财产的行为，债权人可以通过何种途径获得法律救济？并说明理由。 下列关于重整申请和重整期间的说法正确的有（）。 甲公司因长期不能清偿到期债务，经债权人申请，人民法院裁定其重整。在重整期间，下列情形中，不符合法律规定的是（）。 甲将一批货物存放于乙的仓库，提货时发现部分货物丢失。甲要求乙赔偿损失的诉讼时效期间是（） 甲将一批货物存放于乙的仓库，提货时发现部分货物丢失。甲要求乙赔偿损失的诉讼时效期间是（　　）。 （2020年真题）甲公司在资产负债表日后期间发生下列事项，属于非调整事项的是（ ）。 关于重整期间，下列叙述正确的有（） 关于重整期间，下列叙述正确的有（）。 甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，甲公司的货物存放在丙仓库中，甲公司将仓单交付给乙公司，让乙公司自行到丙仓库提货。以下说法正确的是（　　）。 重整期间，下列做法不合法的是：（ ） 重整期间，下列做法不合法的是（　　）。 关于重整期间，下列叙述正确的有（  ）。 在重整期间，甲公司为向银行借款而以其所有的另外一栋楼房提供担保的做法是否合法？并说明理由。 （2020年真题）公司型基金的基金合同是（ ）。 （2020年真题）甲公司和乙公司订立了预制构件承揽合同，合问履行过半，甲公司突然通知乙公司解除合同，关于甲公司和乙公司权利的说法，正确的是（　　）。 2019年9月5日，人民法院受理债权人针对债务人甲公司提出的破产申请。随后甲公司及甲公司股东张某（出资额占甲公司注册资本的比例为15%)均向人民法院提出重整申请，甲公司同时提出自行管理财产和营业事务的申请。9月18日，人民法院裁定甲公司重整，批准甲公司自行管理财产和营业事务，并指定乙会计师事务所为管理人。重整计划草案调减了甲公司出资人的相应权益，需债权人会议出资人组对此进行表决。甲公司共有股东20人，其中10名股东赞成重整计划草案，合计出资比例为45%;4名股东反对重整计划草案，合计出资比例为15%;其余股东未参加表决。重整期间，甲公司所欠丙银行一笔借款到期，该笔借款以甲公司正在使用的一台生产设备为抵押担保。丙银行要求将该设备变卖以实现其抵押权。重整期间，甲公司擅自将存放于公司仓库的一批贵重原材料转移给其关联企业。部分债权人将此情况报告了管理人乙会计师事务所。乙会计师事务所认为，人民法院已批准甲公司自行管理财产和营业事务，因此管理人不再负有义务。根据上述内容，分别回答下列问题(1）张某是否有资格向人民法院提出重整申请？并说明理由。(2）重整计划草案是否通过了出资人组表决？并说明理由。(3)重整期间，丙银行能否就甲公司抵押的设备实现抵押权？并说明理由。(4)乙会计师事务所关于“人民法院已批准甲公司自行管理财产和营业事务，因此管理人不再负有义务”的观点，是否正确？并说明理由。(5）对于甲公司擅自转移财产的行为，债权人可以通过何种途径获得法律救济？并说明理由。 2019年9月5日，人民法院受理债权人针对债务人甲公司的破产申请。随后， 甲公司及甲公司股东张某（出资额占甲公司注册资本的比例为15%）均向人民法院提出重整申请，甲公司同时提出 自行管理财产和营业事务的申请。9月18日，人民法院裁定甲公司重整，批准甲公司自行管理财产和营业事务，并指定乙会计师事务所为管理人。重整计划草案调减了甲公司出资人的相应权益， 需债权人会议出资人组对此进行表决。甲公司共有股东20人，其中10名股东赞同重整计划草案，合计出资比例为45%；4名股东反对重整计划草案，合计出资比例为15%；其余股东未参加。重整期间，甲公司所欠丙银行一笔借款到期，该笔借款以甲公司正在使用的一台生产设备为抵押担保。 丙银行要求将该设备变卖以实现其抵押权。重整期间，甲公司擅自将存放于公司仓库的一批贵重原材料转移给其他关联企业。部分债权人将此情况报告了管理人乙会计师事务所。乙会计师事务所认为，人民法院已批准甲公司自行管理财产和营业事务，因此 管理人不负有义务。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（1）张某是否有资格向人民法院提出重整申请？并说明理由。（2）重整计划草案是否通过了出资人组表决？并说明理由。（3）重整期间，丙银行能否就甲公司抵押的设备实现抵押权？并说明理由。（4）乙会计师事务所关于“人民法院已批准甲公司自行管理财产和营业事务，因此管理人不负有义务”的观点，是否正确？并说明理由。（5）对于甲公司擅自转移财产的行为，债权人可以通过何种途径得到法律救济？并说明理由。 2019年9月5日，人民法院受理债权人针对债务人甲公司提出的破产申请。随后，甲公司及甲公司股东张某（出资额占甲公司注册资本的比例为15%）均向人民法院提出重整申请，甲公司同时提出自行管理财产和营业事务的申请。9月18日，人民法院裁定甲公司重整，批准甲公司自行管理财产和营业事务，并指定乙会计师事务所为管理人。重整计划草案调减了甲公司出资人的相应权益，需债权人会议出资人组对此进行表决。甲公司共有股东20人，其中10名股东赞成重整计划草案，合计出资比例为45%；4名股东反对重整计划草案，合计出资比例为15%；其余股东未参加表决。重整期间，甲公司所欠丙银行一笔借款到期，该笔借款以甲公司正在使用的一台生产设备为抵押担保。丙银行要求将该设备变卖以实现其抵押权。重整期间，甲公司擅自将存放于公司仓库的一批贵重原材料转移给其关联企业。部分债权人将此情况报告了管理人乙会计师事务所。乙会计师事务所认为，人民法院已批准甲公司自行管理财产和营业事务，因此管理人不再负有义务。根据上述内容，分别回答下列问题：（1）张某是否有资格向人民法院提出重整申请？并说明理由。（2）重整计划草案是否通过了出资人组表决？并说明理由。（3）重整期间，丙银行能否就甲公司抵押的设备实现抵押权？并说明理由。（4）乙会计师事务所关于“人民法院已批准甲公司自行管理财产和营业事务，因此管理人不再负有义务”的观点是否正确？并说明理由。（5）对于甲公司擅自转移财产的行为，债权人可以通过何种途径获得法律救济？并说明理由。 2019年9月5日，人民法院受理债权人针对债务人甲公司的破产申请。随后，甲公司及甲公司股东张某（出资额占甲公司注册资本的比例为15%）均向人民法院提出重整申请，甲公司同时提出自行管理财产和营业事务的申请。9月18日，人民法院裁定甲公司重整，批准甲公司自行管理财产和营业事务，并指定乙会计师事务所为管理人。重整计划草案调减了甲公司出资人的相应权益，需债权人会议出资人组对此进行表决。甲公司共有股东20人，其中10名股东赞同重整计划草案，合计出资比例为45%；4名股东反对重整计划草案，合计出资比例为15%；其余股东未参加。重整期间，甲公司所欠丙银行一笔借款到期，该笔借款以甲公司正在使用的一台生产设备为抵押担保。丙银行要求将该设备变卖以实现其抵押权。重整期间，甲公司擅自将存放于公司仓库的一批贵重原材料转移给其他关联企业。部分债权人将此情况报告了管理人乙会计师事务所。乙会计师事务所认为，人民法院已批准甲公司自行管理财产和营业事务，因此管理人不负有义务。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（1）张某是否有资格向人民法院提出重整申请？并说明理由。（2）重整计划草案是否通过了出资人组表决？并说明理由。（3）重整期间，丙银行能否就甲公司抵押的设备实现抵押权？并说明理由。（4）乙会计师事务所关于“乙会计师事务所认为，人民法院已批准甲公司自行管理财产和营业事务，因此管理人不负有义务”的观点，是否正确？并说明理由。（5）对于甲公司擅自转移财产的行为，债权人可以通过何种途径得到法律救济？并说明理由。