单选题

男性,50岁,病人15年来,无事实根据的认为单位上下合伙谋害他,反复到各级信访机关及公安局上访告状,劝说无效

A. 意志缺乏
B. 意志减退
C. 意向倒错
D. 意志增强
E. 矛盾意向

查看答案
该试题由用户983****80提供 查看答案人数:39660 如遇到问题请联系客服
正确答案
该试题由用户983****80提供 查看答案人数:39661 如遇到问题请联系客服
热门试题
举报欺诈骗保内容含糊不清,缺乏事实根据的能否获得奖励() 无明显事实根据的匿名投诉不予记录;经调查不属实的投诉不予记录。() 消防行政案件办理主体实施消防行政处罚的事实根据称作() 劳动争议的诉讼请求必须具有事实根据与法理根据,必须符合法律规范,可以分为(  )。 消防行政案件证据是消防行政案件办理主体实施消防行政处罚的事实根据() 使用举例说明法可以是推销人员自己凭空想象的没有事实根据的事例( ) 信访事项缺乏事实根据或者不符合法律、法规、规章和其他有关规定的,应当怎样处理? 网络谣言,是指在网络上生成、发布并传播的,没有事实根据或纯属捏造的虚假信息。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,下列证据中,不能单独作为认定案件事实根据的是()。 男性,57岁,近15年来怕脏,反复洗手,严重时连续洗几个小时,伴心烦,情绪低,紧张,出汗,病人最可能的诊断为 ()是指烟草专卖行政主管部门据以作出行政行为的事实根据不合格的一种行政违法。 行政机关在作出影响相对人权利义务的决定时,要说明作出该决定的事实根据和法律依据的制度叫作( ) 人民法院发现申请强制执行的行政决定明显缺乏事实根据的,应当自受理之日起十五日内作出是否执行的裁定。 中国大学MOOC: 行政机关在作出影响相对人权利义务的决定时,要说明作出该决定的事实根据和法律依据的制度叫作( ) 人民法院发现申请强制执行的行政决定明显缺乏事实根据的,在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见。 患儿男性3岁,未发现睾丸2年来诊。 人民法院发现行政决定明显缺乏事实根据的,在作出裁定前可以听取相关人的意见,并自受理之日起()内作出是否执行的裁定。 患者,男性,42岁。慢性风湿性心瓣膜病15年,近1年来活动后心慌气短,主要的护理问题是 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委11号令),投诉缺乏事实根据或者法律依据的,或者投诉人捏造事实、伪造材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉的,投诉() 患者男性,50岁,1年来经常便血,近3个月来有肿块脱出肛门,有长蒂,可用手回纳
购买搜题卡会员须知|联系客服
会员须知|联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于聚题库网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位