张三与李四是好朋友。一日，李四找到张三借款1万元。由于两人关系很好就没有写欠条。借款时，邻居王五在场。后李四生意赔本无法偿还借款。张三找李四还钱，李四却说已还5000元，还剩下5000元。张三无奈向法院起诉，要求李四归还借款1万元。诉讼中，李四承认借过张三1万元，但坚持说已还5000元，现只欠5000元。 回答下列问题 无法举证的当事人承担什么样的法律后果？

张三拟购买李四的房屋并签署了《定金合同》，约定张三应向李四支付1万元定金，但张三一直未支付，下列说法正确的是（） 张三和李四是对门邻居。从4 月下旬开始，张三饲养的鹦鹉每天大喊“李四傻瓜”。李四多次找张三交涉无果，李四遂诉至法院。法院可以判令张三： 张三欠李四10万元，王五欠张三7万元。张三对王五的债权已到期，张三多次电话催促王五还钱。现李四的债权也已到期，张三以其自有财产已经不可能履行对李四的债务了。下列说法正确的是：( )。 张三和李四是多年的好战友，感情深厚，各自结婚后，张三育有一女，李四育有一男，在两人上高中后，张三和李四就为孩子订了亲，此时，张三和李四违反了()。 张三和李四是多年的好战友，感情深厚，各自结婚后，张三育有一女，李四育有一男，在两人上高中后，张三和李四就为孩子定了亲。此时，张三和李四违反了（）。 张三、李四签订一西瓜买卖合同，双方约定：张三卖给李四1000公斤西瓜，单价为0.6元／公斤.双方就履行顺序未作约定.张三已向李四供应了500公斤西瓜,现向李四提出付款请求,则李四（） 张三、李四签订一西瓜买卖合同，双方约定：张三卖给李四1000公斤西瓜，单价为0.6元／公斤.双方就履行顺序未作约定.张三已向李四供应了500公斤西瓜,现向李四提出付款请求,则李四（） 2008年8月15日，张三和李四约定，张三将其一幅祖传名画卖与李四，价款10万元，双方定于8月20日同时履行各自的义务。8月16日，国王五出价1 2万元，张三连将其祖传名画卖与王五。问：(1)李四能否在8月1 6日要求张三承担违约责任?依据是什么?(2)如果李四在8月20日前没有要求张三承担违约责任，李四能否于8月20日要求张三承担违约责任?依据是什么?(3)根据上述两种情况，请谈谈你对李四能否解除合同的看法。 张三与李四发生冲突，张三被李四打伤，公安机关对李四进行行政处罚，李四不服，提起行政复议，此时张三是()。 共用题干 张三为骗取李四的钱财，临摹李四的笔迹伪造了一份署名李四、内容为“今借张三人民币捌万元”的假借条，并盗用李四的私章加盖，并向某法院起诉要求还款，还在诉讼过程中指使同事王五作伪证证明李四曾向张三借款。一审法院判决李四限期归还张三借款，二审法院经再次笔迹鉴定判决张三败诉，遂案发。则张三的行为构成（） 张三自己名下房屋出售给李四，按照合同约定，李四应当在2020年7月1日之前支付首付款100万元，但李四逾期支付，张三未收到100万元房款；张三与王五签署了购房合同并约定张三应于2020年7月1日之前向王五支付首付款100万元,下列说法错误的是（） 张三向保险公司投保了汽车损失险。某日，张三的汽车被李四撞坏，花去修理费5000元。张三向李四索赔，双方达成如下书面协议：张三免除李四修理费1000元，李四将为张三提供3次免费咨询服务，剩余的4000元由张三向保险公司索赔。后张三请求保险公司按保险合同支付保险金5000元。下列哪一说法是正确的？ 张三与李四订立质押合同，约定李四以伯爵手机一部作为质物出质。合同订立后，张三在占有该手机期间，又将其作为质物出质给银行，借款1万元。张三与银行订立的质押合同的效力（） “张三认识李四，李四认识王五，所以张三认识王五”这个推理是正确的 张三和李四有过节，两人在小路上相遇，李四扛着锄头走过来，张三以为李四想打他，于是拿着砖头把李四打成重伤,张三的行为构成 张三因债务纠纷辱骂李四，李四将张三打成重伤，对李四的行为正确的说法是（） 张三、李四都是甲公司的员工，二人住在同一个小区，张三新买了一辆车代步，张三每月收李四100元，让李四搭乘自己的车上下班。某日张三车速过快发生交通事故，导致李四受伤。因张三好意让李四搭车，应当减轻张三的赔偿责任（） 张三、李四签订一西瓜买卖合同，双方约定：张三卖给李四1000千克西瓜，单价为0．6元／千克。双方就履行顺序未作约定。张三已向李四供应了500千克西瓜，现向李四提出付款请求，则李四（）。 张三是精神病患者，完全没有辨认和控制能力，一日突然手持匕首追杀李四，张三将李四逼到一房屋的角落里，李四在无处可逃的情况下，顺手将桌上的花瓶拾起扔向张三，致使张三右眼失明，李四的行为是()。 南京的张三与李四约定，如果明年6月之前张三的儿子从北京回来，张三租给李四的房子就收回。该行为是（）