张三、李四和王五三人都是某中学的老师，其中一人教语文，一人教数学，一人教英语。若数学老师的个头比李四矮，张三和数学老师不一样高，李四和王五的个头比英语老师高，由此可以推出（）

甲、乙和丙三人在某中学分别教语文、数学、英语、物理、化学和政治六门课程中的两门，已知：每门课程只由甲、乙、丙三人中的一人负责；数学老师和物理老师是邻居；甲是三人中年龄最小的；丙和语文老师、物理老师一起回家；语文老师比政治老师年龄要大；周末，英语老师、政治老师和甲一块打球。由此可知，三位老师所教的课程是： 甲、乙和丙三人在某中学分别教语文、数学、英语、物理、化学和政治六门课程中的两门。已知：每门课程只由甲、乙、丙三人中的一人负责，数学老师和物理老师是邻居；甲是三人中年龄最小的；丙和语文老师、物理老师一起回家；语文老师比政治老师年龄要大；周末，英语老师，政治老师和甲一起打球。由此可知，三位老师所教的课程是： 为了熟悉各个部门的工作，某部门实施轮岗制度，人事部门的张三，后勤部门的李四，综合办的王五三人进行转岗，其中李四不去人事部。 那么，轮岗的结果是： 上市公司2009年7月20日公告某项信息，董秘15日透露给张三，张三18日买入获利，张三21日透露给李四，李四买入获利，以下关于是否构成内幕交易的说法正确的有（　　）。 Ⅰ．张三构成，李四不构成 Ⅱ．张三不构成，李四构成 Ⅲ．张三李四都构成 Ⅳ．张三李四都不构成 用一条SQL 语句 查询出每门课都大于80 分的学生姓名 name course grade 张三 语文 81 张三 数学 75 李四 语文 76 李四 数学 90 王五 语文 81 王五 数学 100 王五 英语 90 三个人互相指责对方说谎话，张三指责李四说谎，李四指责王五说谎，王五指责张三和李四都说谎（指他 张三和李四是多年的好战友，感情深厚，各自结婚后，张三育有一女，李四育有一男，在两人上高中后，张三和李四就为孩子订了亲，此时，张三和李四违反了()。 张三和李四是多年的好战友，感情深厚，各自结婚后，张三育有一女，李四育有一男，在两人上高中后，张三和李四就为孩子定了亲。此时，张三和李四违反了（）。 共用题干 张三为骗取李四的钱财，临摹李四的笔迹伪造了一份署名李四、内容为“今借张三人民币捌万元”的假借条，并盗用李四的私章加盖，并向某法院起诉要求还款，还在诉讼过程中指使同事王五作伪证证明李四曾向张三借款。一审法院判决李四限期归还张三借款，二审法院经再次笔迹鉴定判决张三败诉，遂案发。则张三的行为构成（） 三位教师分配到6个班级任教,若其中一人教1个班,一人教2个班,一人教3个班,则分配方法有（ ） “张三认识李四，李四认识王五，所以张三认识王五”这个推理是正确的 张三、李四都是甲公司的员工，二人住在同一个小区，张三新买了一辆车代步，张三每月收李四100元，让李四搭乘自己的车上下班。某日张三车速过快发生交通事故，导致李四受伤。因张三好意让李四搭车，应当减轻张三的赔偿责任（） 张、王、赵三人在一个班级，其中一人是班长、一人是团支书，还有一人是学委。已知：王、赵的个头比学委高，团支书的个头比王矮，张和团支书不一样高。 由此可见（　　）。 张、王、赵三人在一个班级，其中一人是班长、一人是团支书，还有一人是学委。已知：王、赵的个头比学委高，团支书的个头比王矮，张和团支书不一样高。由此可见（ ）。 张三、李四、王五三人分别参加在甲、乙、丙地举行的羽毛球、游泳、划船三项比赛，比赛中他们都得了冠军，已知张三没到丙地去划船，王五没参加在乙地举行的游泳比赛，划船冠军不是王五。根据上述条件，游泳冠军是（） 张三、李四、王五三人分别参加在甲、乙、丙地举行的羽毛球、游泳、划船三项比赛，比赛中他们都得了冠军。已知张三没有到丙地去划船，王五没有参加在乙地举行的游泳比赛，划船冠军不是王五。由此可知，游泳冠军是： 张三、李四、王二是中学同学。同学会上，张三和李四谈到了王二。张三：听说王二现在在DELL电脑公司上班，还是一级雇员呢，李四：那怎么可能!那个人自己用的笔记本电脑还是联想的呢。对话中李四的陈述隐含的一个前提是（） 张三与李四协商约定，李四为实际出资人，张三为名义股东，后张三没有与李四商量，私自将其名下股权低价转让于知情的王五，下列说法错误的是（） 张三、李四和王五都是润发普通合伙企业的合伙人，张三欲向其好友赵某转让其在合伙企业中的财产份额。下列说法中正确的有（）。 张三、李四和王五都是润发普通合伙企业的合伙人，张三欲向其好友赵某转让其在合伙企业中的财产份额。下列说法中正确的有( )。