若一推理的前提与结论具有（）关系或（）关系，则此推理是形式有效的。

归纳推理是以（）为前提而推出结论的推理，它的结论具有（） —个推理是形式有效的，指的是对于一个推理形式假设其前提是真的,那么其结论_▲_。 根据思维进程的方向，我们可以说，类比推理是（）的推理；根据前提和结论有无蕴涵关系，我们可以说，类比推理是的推理 性质判断的直接推理是前提蕴涵结论的推理，所以，前提不蕴涵结论的推理不是性质判断的直接推理。这个推理是() 或然性推理是前提不蕴涵结论的推理，即前提真，结论_____ 以﹁SEP为前提进行对当关系模态推理，其结论是（） 演绎推理是以一个为前提，推出一个作为结论的判断的推理形式（） 如果一个归纳推理结论为假，则这个推理的前提为假。 关系推理是前提中至少有一个是_________判断的推理。 以“凡正确的推理都是前提和推理形式都正确的推理”这个命题作前提进行演绎推理，不能必然推出的结论是（）。 必然性推理是结论蕴涵前提的推理。 一个二难推理，若其推理形式有效，则（）。 “一个结论假的三段论，或者前提假，或者推理形式错误，这个结论假的三段论前提是假的，所以它的推理形式没错误。”这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？ 演绎推理是指结论已蕴含在前提中，前提为真，结论必然为真的推理。归纳推理是指结论并不完全蕴含在前提中，前提为真，结论不必然为真的推理。下列选项中属于归纳推理的是（） 或然性推理是前提不蕴涵结论的推理。 “一个结论假的三段论，或者前提假，或者推理形式错误。这个结论假的三段论前提是假的，所以它的推理形式没有错误。”这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？ 归纳推理与演绎推理的区别在于（） ①前提与结论的性质不同 ②前提与结论的断定范围不同 ③思维进程不同 ④前提数量不同 演绎推理是指结论已经蕴含在前提中：前提为真，结论也必然为真的推理。归纳推理是指结论并不完全蕴含在前提中：前提为真，结论不必然为真的推理。根据上述定义，下列属于归纳推理的是： 演绎推理是指结论已蕴含在前提中，前提为真，结论必然为真的推理。归纳推理是指结论并不完全蕴含在前提中，前提为真，结论不必然为真的推理。根据上述定义，下列选项中属于归纳推理的是（） 以“联言判断是复合判断”为前提进行对当关系推理，推出的结论是（）、（）、（）