性质判断的直接推理是前提蕴涵结论的推理，所以，前提不蕴涵结论的推理不是性质判断的直接推理。这个推理是()

联言推理就是前提和结论均为联言判断的推理。 “直接推理都是必然推理”这一判断是()。 “①一个错误的推理或者前提不成立，或者推理形式不正确，②这个错误的推理不是前提不成立，③所以这个错误的推理是推理形式不正确．”上述三段论是（） 以“有S是M，所有P不是M”为前提进行三段论推理，将所得结论再进行变形法直接推理，可得出的结论有（）. 前提或者结论包含有选言判断的推理是______。 三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提，得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普遍性的前提推出特殊性结论的推理。 归纳推理与演绎推理的区别在于（） ①前提与结论的性质不同 ②前提与结论的断定范围不同 ③思维进程不同 ④前提数量不同 根据思维进程的方向，我们可以说，类比推理是（）的推理；根据前提和结论有无蕴涵关系，我们可以说，类比推理是的推理 以“没有一个教师不是知识分子”为前提进行换质法直接推理，推出的结论是（）。 以“没有一个教授不是知识分子”为前提进行换质法直接推理，推出的结论是()。 演绎推理是指结论已蕴含在前提中，前提为真，结论必然为真的推理。归纳推理是指结论并不完全蕴含在前提中，前提为真，结论不必然为真的推理。下列选项中属于归纳推理的是（） 运用性质判断变形直接推理，从“有些木本植物是乔木”可以推出（）、（）、（） 演绎推理是指结论已蕴含在前提中，前提为真，结论必然为真的推理。归纳推理是指结论并不完全蕴含在前提中，前提为真，结论不必然为真的推理。根据上述定义，下列选项中属于归纳推理的是（） 演绎推理是指结论已经蕴含在前提中：前提为真，结论也必然为真的推理。归纳推理是指结论并不完全蕴含在前提中：前提为真，结论不必然为真的推理。根据上述定义，下列属于归纳推理的是： 运用性质判断变形直接推理，从“有些国产商品是名牌商品”不能推出（）、（） 演绎推理是以一个为前提，推出一个作为结论的判断的推理形式（） 运用性质判断变形直接推理，从“凡菌类植物都是不含叶绿素的”，可以推出（）、（）、（） 类比推理和简单枚举归纳推理都是前提（）结论的推理。 三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理。 根据上述定义，下列属于三段论的是（） 三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普遍性的前提推出特殊性结论的推理。根据以上定义,下列属于三段论的是( )。