甲欠乙１万元，双方约定于２０００年５月２０日清偿，到期后甲未归还。此后，乙去广州工作。２００２年３月１５日乙在广州出车祸，昏迷，经多方治疗于（）

甲公司欠乙公司工程款200万元，到期迟迟未归还，乙公司多次催告未果，且乙公司发现甲公司经营状况下降，已经没有清偿能力。乙公司于2016年3月1日向法院申请对甲公司进行破产清算，下列说法错误的是（ ）。 甲公司欠乙公司工程款200万元，到期迟迟未归还，乙公司多次催告未果，且乙公司发现甲公司经营状况下降，已经没有清偿能力。乙公司于2014年3月1日向法院申请对甲公司进行破产清算，下列说法错误的是（） 甲公司欠乙公司工程款200万元，到期迟迟未归还，乙公司多次催告未果，且乙公司发现甲公司经营状况下降，已经没有清偿能力。乙公司于2016年3月1日向法院申请对甲公司进行破产清算，下列说法错误的是（） 甲欠丙30万元货款到期，丙欠乙30万元货款，乙表示将甲应还丙的钱直接给乙抵付丙欠乙30万元货款的行为属于（） 甲欠乙5万元，到还款期后，甲多次称自己没钱而不归还，甲曾借给丙6万元，也已到期，但是甲未主动要求丙归还欠款，下列说法正确的有。A.乙可以通过法院代甲主张甲对丙的债权B.乙可以代位主张的债权为6万元C.乙可以代位主张的债权为5万元D.乙不能通过法院主张代位权（） 甲欠乙10万元,丙欠甲15万元,甲在其对丙的债权到期后,怠慢行使对丙的债权,致使其无力清偿乙的债务,乙可行使甲对丙的权利。合同法理论称此为 乙欠甲货款50万元，到期没有清偿。而乙享有对丙60万元的到期债权，却未以诉讼或仲裁方式主张该债权。此时，甲可以行使（） 乙欠甲30万元,丙欠乙50万元。乙欠甲30万元到期不还,又不向丙索取50万元债务。此时,甲可以向法院请求以自己的名义(      )。 甲欠乙债务5万元，乙向甲多次催讨，甲都未归还。为追回债务，某日乙伙同丙将甲骗到一废旧厂房内捆绑关押，然后电话告诉甲的妻子拿5万元钱赎人。乙和丙的行为构成（） 乙欠甲5万元，丙又欠乙5万元，经协商丙直接向甲清偿。则下列表述中正确的是（） 甲欠乙50万元工程款，乙又欠丙20万元货款。因乙怠于行使到期债权，又不能清偿对丙的欠款，为此丙起诉甲要求支付欠款。下列说法正确的是()。 甲向乙借款10万元，双方约定年利率为5％，按复利方式计息，2年后归还，届时甲应向乙支付利息（ ）元。 甲欠乙50万元，丙欠甲50万元，均已届清偿期；甲一直不行使对丙的50万元债权，致使其自身无力向乙清偿50万元债务；则乙可以代位行使甲对丙的债权，下列说法正确的是（） 甲欠乙20万元，丙欠甲20万元，均已届清偿期；甲一直不行使对丙的20万元债权，致使其自身无力向乙清偿20万元债务，故乙可以代位行使甲对丙的债权，这里丙是（） 乙欠甲30万元,丙乙50万元。乙欠甲30万元到期不还,又不向丙索取50万元债务。此时,甲可以向法院请求以自己的名义(      )。 甲向乙借10万元钱，双方约定年利率为5%，按复利方式计息，2年后归还，届时甲应向乙支付利息（）元 甲向乙借10万元钱，双方约定年利率为5%，按复利方式计息，2年后归还，届时甲应向乙支付利息()元。 甲欠乙10万元货款已经到期，丙欠甲12万元债务也已经到期，但甲怠于行使对丙的债权，对乙造成损害。乙可以行使的权利是（　）。 2011年6月1日，甲向乙借款50万元，约定年息10%，借期二年（不计算复利），无担保。此后，甲于2012年6月1日又向乙借款50万元，约定年息20%，借期一年，以丙的汽车设立抵押担保。2013年6月2日，甲向乙的账户打入70万元，但未指明如何清偿所负债务。此后，甲未向乙支付分文，甲、乙就甲支付的70万元如何清偿两笔债务发生争执。对此，下列表述正确的是（）。 2011年6月1日，甲向乙借款50万元，约定年息10%，借期2年（不计算复利），无担保。此后，甲于2012年6月1日又向乙借款50万元，约定年息20%，借期1年，以丙的汽车设立抵押担保。2013年6月2日，甲向乙的账户打人70万元，但未指明如何清偿所负债务。此后，甲未向乙支付分文，甲、乙就甲支付的70万元如何清偿两笔债务发生争执。对此，下列表述正确的是（）