甲欠乙10万元货款已经到期，丙欠甲12万元债务也已经到期，但甲怠于行使对丙的债权，对乙造成损害。乙可以行使的权利是（　）。

甲欠乙100万元，丙欠甲75万元，甲在其债权到期后，一直不行使对丙的债权，致使其无力清偿对乙的债务，则乙可以主张行使( ) 甲欠乙100万元，乙欠丙100万元，乙想让甲替其还丙100万元的欠款，乙的想法（）经丙同意。 甲为乙普通合伙企业的合伙人。甲欠丙20万元，丙欠乙30万元。丙提出：将甲欠丙的20万元抵销丙欠乙的20万元，丙再偿还乙l0万元。丙的主张符合伙企业法的规定。( ) 甲欠乙10万元,丙欠甲15万元,甲在其对丙的债权到期后,怠慢行使对丙的债权,致使其无力清偿乙的债务,乙可行使甲对丙的权利。合同法理论称此为 甲公司欠乙公司10万元，丙公司欠甲公司10万元，均已届清偿期。由于甲公司一直不行使对丙公司的10万元债权，致使其自身无力向乙公司清偿10万元债务。则根据《合同法》的规定( )。 甲欠乙60万元工程款,乙欠丙30万元货款,因乙怠于行使到期债权,又不能偿还丙的欠款,为此丙起诉甲支付欠款,下列说法正确的（） 甲乙之间有一债权债务关系，乙欠甲l万元钱到期未还，甲多次催要，乙均以无钱为由拒绝偿还。现甲得知丙欠乙1万元钱，也已到期，要求乙向丙催要，乙对此毫无反应。甲可以行使（） 甲欠乙20万元，丙欠甲20万元，均已届清偿期；甲一直不行使对丙的20万元债权，致使其自身无力向乙清偿20万元债务，故乙可以代位行使甲对丙的债权，这里丙是（） 甲欠乙100万元，丙欠甲100万元，甲在其债权到期后，一直不行使对丙的债权，致使其无力清偿对乙的债务。乙向法院起诉，要求丙直接向自己清偿100万元。乙行使的是（） 甲欠乙30万元，一直无力偿付，现丙欠甲20万元，已经到期，但甲明示放弃对丙的债权。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（） 乙欠甲到期货款 100 万元，丙欠乙租金 80 万未付，乙曾向丙发出债务催收通知书。甲欲起诉丙行使债权人代位权，下列选项错误的有（ ）。 甲欠乙50万元，丙欠甲50万元，均已届清偿期；甲一直不行使对丙的50万元债权，致使其自身无力向乙清偿50万元债务；则乙可以代位行使甲对丙的债权，下列说法正确的是（） 甲欠乙50万元工程款，乙又欠丙20万元货款。因乙怠于行使到期债权，又不能清偿对丙的欠款，为此丙起诉甲要求支付欠款。下列说法正确的是()。 甲企业借给乙企业 20 万元，期满未还。丙欠乙 20 万元货款也已到期，乙曾向丙发出催收通知书。下列哪些选项是错误的？ 乙欠甲1万元人民币，到期仍不归还，甲得知乙对丙享有2万元债权，则甲可以直接以自己的名义向法院起诉要求丙偿还欠乙的1万元。 （2005，1 9)甲公司欠乙公司货款1 00万元．后甲公司分立为丙、丁、戊三个公司，且丙、丁、戊三个公司约定由丙公司承担原甲公司欠乙公司的债务。对于原甲公司欠乙公司的100万元货款，乙公司（)。 甲公司欠乙公司货款20万元，后甲公司分立为丙、丁、戊三个公司，且丙、丁、戊三个公司约定由丙公司承担原甲公司欠乙公司的债务。对于原甲公司欠乙公司的20万元贷款，乙公司( )。 甲公司欠乙公司货款100万元、欠丙公司货款50万元。2016年9月，甲公司与丁公司达成意向，拟由丁公司兼并甲公司。乙公司原欠丁公司租金80万元。下列表述正确的是（ ）。 甲公司欠乙公司货款100万元、欠丙公司货款50万元。2014年9月，甲公司与丁公司达成意向，拟由丁公司兼并甲公司。乙公司原欠丁公司租金80万元。下列表述正确的是（）。 甲公司欠乙公司20万元货款，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司的20万元欠款已到期，但甲公司明确表示放弃对丙公司的到期债权，乙公司为了维护自己的利益，则（　　）。