单选题

如事实证据不足,则会导致行政主体()

A. 行政越权
B. 认定事实错误
C. 行政滥用职权
D. 行政失当

查看答案
该试题由用户197****11提供 查看答案人数:43757 如遇到问题请联系客服
正确答案
该试题由用户197****11提供 查看答案人数:43758 如遇到问题请联系客服
热门试题
二审法院经过审理,发现原判决认定事实不清,证据不足的,可以()。 死刑案件复核后,原审判决认定事实错误或者证据不足的应当( )。 检察机关以事实不清、证据不足作出不起诉决定视为已依法确认。 检察机关以事实不清、证据不足作出不起诉决定视为已依法确认。 检察机关以事实不清、证据不足作出不起诉决定视为已依法确认() 公安机关以事实不清、证据不足作出撤销案件决定视为已依法确认。 公安机关以事实不清、证据不足作出撤销案件决定视为已依法确认。 公安机关以事实不清、证据不足作出撤销案件决定视为已依法确认() 对因证据不足gongan机关决定不予处罚的行政案件,又发现新的证据的() 对因证据不足GA机关决定不予处罚的行政案件,又发现新的证据的() 对因证据不足gonan机关决定不予处罚的行政案件,又发现新的证据的() 最高人民法院对原判死刑判决,认为事实不清或者证据不足的,应当 ( ) 审核机构经对案件进行审核,对事实不清、证据不足的案件,建议(市场监督管理行政处罚暂行规定)() 对因证据不足工安机关决定不予处罚的行政案件,又发现新的证据的() 对因证据不足G安机关决定不予处罚的行政案件,又发现新的证据的() 对于主要犯罪事实不清、证据不足的案件,最高人民检察院可以()。 检察机关以事实不清、证据不足为由作出不起诉决定,以下说法不正确的是:()。 对因证据不足公(和谐)安机关决定不予处罚的行政案件,又发现新的证据的() 人民法院审理上诉行政案件,发现原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,应当查清事实后改判。 第二审人民法院认为原审判决认定事实错误或者认定事实不清,证据不足的,(      )。
购买搜题卡会员须知|联系客服
会员须知|联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于聚题库网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位