二审法院经过审理，发现原判决认定事实不清，证据不足的，可以（）。

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，应（） 一审判有罪，二审以事实不清、证据不足撤销原判，发回重审，自诉人撤诉，决定逮捕的人民法院应当赔偿。 一审判有罪，二审以事实不清、证据不足撤销原判，发回重审，自诉人撤诉，决定逮捕的人民法院应当赔偿。 一审判有罪，二审以事实不清、证据不足撤销原判，发回重审，自诉人撤诉，决定逮捕的人民法院应当赔偿（） 二审法院经过审理后认为原判决适用法律错误的，应当( )。 最高人民法院对原判死刑判决，认为事实不清或者证据不足的，应当 ( ) 行政诉讼中，二审法院经过审理发现原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，应当( ) 人民法院在审理第二审民事案件时，发现原判决认定事实清楚，但适用法律错误的，应当（） 对于张某与李某的合同纠纷案件，第二审人民法院认为第一审人民法院作出的判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，并发回原审人民法院重新审理。第一审人民法院重审后，作出了判决，张某与李某仍不服该判决的，不得上诉。（） 出头教育: 行政诉讼中，二审法院经过审理发现原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，应当() 最高人民法院对原判死刑判决，认为事实不清或者证据不足的，应当作如下处理（）。 第二审法院对上诉案件，经审理，发现原判决适用法律错误，应当（） 小李因为故意杀人罪被一审人民法院判处死刑缓期两年执行。小李不服一审判决上诉至二审人民法院。如果二审法院审理后认为一审判决事实不清，证据不足，根据规定，下列处理方式中，不正确的有（） 某县人民法院在审理自诉案件时，决定对被告人逮捕并作出有罪判决。二审人民法院以事实不清证据不足为由，撤销原判，发回重审。一审法院重新审理时，裁定准许自诉人撤诉。被告人要求国家赔偿。下列表述正确的是（） 刘某因涉嫌强奸一案，一审被判处无期徒刑，被告人上诉后，二审法院经过审理认为本案事实不清、证据不足，于是发回一审法院重审，一审法院对原事实审理后，认为本案量刑过轻，应该判处死刑，下列说法错误的是：（） 第一审判决认定事实不清，证据不足，违反法定程序可能影响案件正确判决的，行政诉讼第二审程序可以作出 的审判处理。 ( ) 最高人民法院核准死刑案件，认为原判认定事实不清、证据不足的，应当如何处理?( ) 第二审人民法院对上诉案件经过审查，认为原判决认定事实清楚，适用法律正确的，以方式驳回上诉，维持原判决（） 上诉案件经过第二审人民法院审理，认为原判决适用法律错误的，应当（） 上诉案件经过第二审人民法院审理，认为原判决适用法律错误的，应当 ( )