【背景资料】
某矿井采用立井开拓，主、副井井筒位于同一工业广场内，主井井筒采用临时井架凿井，副井井筒利用永久井架凿井，主、副井井筒表土段采用冻结法施工，基岩段采用普通法施工，井筒基岩段预计涌水量8m3／h。主、副井并筒冻结及掘砌施工由某施工单位承担，该
施工单位编制的矿井施工组织方案为：主、副井井筒交错开工，错开时间3个月；箕斗装载硐室与主井井筒同时施工；主、副井同时到底，进行短路贯通。
在主井井筒基岩段施工过程中，遇到了地质资料未注明的含水层，该含水层涌水量达20m3／h。施工单位根据自身的施工经验，提出了采用强排水方法通过含水层，需增加费用15万元。该方案经建设单位同意后，施工单位完成了含水层段的掘砌工作，但造成工期延误2个月。事后，施工单位向建设单位提出了补偿费用15万元和延长工期2个月的索赔。主井井筒在通过含水基岩层后，按原掘进速度正常施工；副井井筒施工进度正常。为实现主、副井同时到底进行短路贯通，施工单位及时调整了施工组织方案。
【问题】
1.副井井筒利用永久井架凿井具有哪些优缺点?
2.确定该矿井主、副井井筒的合理开工顺序，并说明该开工顺序的优点。
3.施工单位提出的索赔是否合理?说明理由。
4.强排水方法通过含水层对施工单位及其井筒施工会造成哪些不利影响?
5.为保证主、副井两井同时到底，施工单位应如何调整主井井筒的施工组织方案?

某生产矿井采用一对立井开拓，副井进风、主井回风的通风方式。因扩建需要建设新副井，新副井的位置位于原工业广场边缘，距离原副井150m，为节约投资新副井未施工检查孔，而是采用了原副井的地质资料。新副井井筒直径6．5m，深度750m，表土段深度85m，采用普通法施工。该井筒井壁表土段为双层钢筋混凝土井壁，基岩段为单层普通混凝土井壁。该新副井由施工单位A承担，合同约定，混凝土由建设单位提供。建设单位与混凝 背景：某煤矿采用一对立井开拓方式，主副井井筒表土层厚度都为320m，采用冻结法施工，冻结深度为360m。基岩段岩石稳定性较好，非冻结段井筒最大涌水量为15m³/h。该煤矿为高瓦斯矿井，矿井有一定的水患威胁。建设单位为了便于管理，通过招标选择了一家特级资质企业承担整个矿井的建设。问题：（1）试分析主副井井筒开工顺序、主井相关硐室施工顺序、主副井井筒装备顺序。（2）简述立井施工到平巷施工转换过程中应注意哪些事项？（3）分析并简述二期井巷主要工程施工顺序安排？（4）矿井三期工程开拓顺序安排上有哪些要注意的事项？ 某矿井采用一对主副井井筒开拓的方式，该施工单位承担的主井井筒净直径5m，井筒深度489m，表土段深度80m，最佳施工设备配套机械化作业线配置是（）。 某矿井采用一对主副井井筒开拓的方式，该施工单位承担的主井井筒净直径5M，井筒深度489M，表土段深度80M，最佳施工设备配套机械化作业线配置是()。 矿井主提采用胶带，辅提采用串车，风井采用立井，则矿井为（）开拓。 某煤矿采用了立井开拓方式，中央边界式通风，矿井施工方案为对头掘进，在主、副井工业场地内，地面建筑工程测量中有关施工控制桩的设置应满足的要求是（） 【背景资料】某矿井采用立井开拓，主、副井井筒位于同一工业广场内，主井井筒采用临时井架凿井，副井井筒利用永久井架凿井，主、副井井筒表土段采用冻结法施工，基岩段采用普通法施工，井筒基岩段预计涌水量8m3／h。主、副井并筒冻结及掘砌施工由某施工单位承担，该施工单位编制的矿井施工组织方案为：主、副井井筒交错开工，错开时间3个月；箕斗装载硐室与主井井筒同时施工；主、副井同时到底，进行短路贯通。在主井井筒基岩段施工过程中，遇到了地质资料未注明的含水层，该含水层涌水量达20m3／h。施工单位根据自身的施工经验，提出了采用强排水方法通过含水层，需增加费用15万元。该方案经建设单位同意后，施工单位完成了含水层段的掘砌工作，但造成工期延误2个月。事后，施工单位向建设单位提出了补偿费用15万元和延长工期2个月的索赔。主井井筒在通过含水基岩层后，按原掘进速度正常施工；副井井筒施工进度正常。为实现主、副井同时到底进行短路贯通，施工单位及时调整了施工组织方案。【问题】1.副井井筒利用永久井架凿井具有哪些优缺点?2.确定该矿井主、副井井筒的合理开工顺序，并说明该开工顺序的优点。3.施工单位提出的索赔是否合理?说明理由。4.强排水方法通过含水层对施工单位及其井筒施工会造成哪些不利影响?5.为保证主、副井两井同时到底，施工单位应如何调整主井井筒的施工组织方案? 背景资料：某生产矿井采用立井开拓，年生产能力90万t，采用副井进风、主井回风通风方式。矿井生产已经多年，为保证矿井生产的正常接替，经研究决定实施矿井延深。矿井延深方案是在工业广场内新开一个副井，距离原副井150m，原副井将作为回风井。考虑到该矿井表土为不稳定土层，且含水较大，新副井设计采用冻结法施工。为节约工程投资，新副井的设计采用了原主、副井的地质资料。在新副井的招标工作中，新副井井筒冻结工程和掘砌工程作为两个独立的工程项目先后进行招标，某矿建施工单位先后中标。在签订合同时，该矿井招标部门认为两项工程由同一家单位中标，可减少部分措施工程费，要求施工单位在原投标报价的基础上优惠10％，施工单位提出不同意见。问题：1．该矿井延深新副井设计采用原井筒的地质资料是否合理?说明理由。2．新副井施工井筒检查钻孔的布置有何要求?3．该矿井将新副井井筒工程划分为冻结工程和掘砌工程分别进行招标是否合理?说明理由。4．针对矿井招标部门提出的优惠要求，施工单位应如何应对? 通常按照井筒形式的不同，将矿井开拓方式为立井开拓、斜井开拓、平硐开拓和（）。 矿井为立井开拓时，井筒定向通常分为（）和陀螺定向 当矿井工业场地布置有主、副井两个井筒时，对于井筒的施工顺序，我国多采用（ ）的方式。 某矿井采用立井开拓，主、副井井筒位于同一工业广场，主井井筒采用临时井架凿井，副井井筒采用永久井架凿井。主、副井井筒段采用冻结法施工，基岩段采用普通法施工。井筒基岩段预计涌水量8m3／h。主、副井井筒冻结及掘砌施工由某施工单位承担。该施工单位编制了矿井施工方案为：主、副井井筒交错开工，错开时间3个月。箕斗装载硐室与主井井筒同时施工，主、副井同时到底进行短路贯通。在主井井筒基岩段施工过程中，遇到了地质资料未注明的含水层。该含水层涌水达到20m3／h，施工单位凭借自身的施工经验，提出了采用强排水方法通过含水层，需增加费用15万元，该方案经建设单位同意后，施工单位完成了含水层段的掘砌工作，但造成工期延误2个月。事后，施工单位向建设单位提出了补偿费用15万元和延长工期2个月的索赔。主井井筒通过含水基岩层后，按原掘进速度正常施工，副井井筒施工速度正常，为实现主、副井同时到底进行短路贯通，施工单位及时调整的施工方案。【问题】1．副井井筒利用永久井架凿井具有哪些优缺点?2．确定该矿井主、副井井筒的合理开工顺序，并说明该开工顺序的优点。3．施工单位提出的索赔是否合理?说明理由。4．强排水方法通过含水层对施工单位及其井筒施工会造成哪些不利影响?5．为保证主、副井两井同时到底，施工单位应如何调整主井井筒的施工组织方案? 背景资料： 某施工总承包单位中标承建某高瓦斯矿井工程，该矿井采用立井开拓，主、副、风井均在同一工业广场内，三个井筒均采用冻结法施工。其中主井井筒净直径6.5m，井深720m；副井井简直径7.5m，井深700m；风井井筒净直径5.0m，井深670m。井下巷道较多，开拓任务重，工期紧。矿井开工前，建设单位提交了矿井的地质报告、井筒检查孔地质柱状图、地面工业广场布置图、修建了进矿道路及供电线路等。在施工过程中发生了下列事件： 事件一：由于矿井无边界风井，确定矿井采用单向掘进施工方案。副井井筒利用永久井架凿井，井筒的开工顺序依次为中央风井、副井、主井，主井箕斗装载硐室与主井井筒同时施工。 事件二：井筒到底后进行主井与风井的贯通，进行主井临时改绞，再与副井贯通，同时开展井底车场巷道及大巷的施工。 事件三：主井井筒工期出现延误3个月，副井和风井进度正常，为便于施工，施工单位仍坚持主井箕斗装载硐室与主井井筒同时施工。 事件四：井筒到底后，井筒装备交替方案是主井临时改绞，风井进行永久装备，副井也进行永久装备，副井交付使用后进行主井的永久装备。 问题： 1．事件一中，井筒的开工顺序是否合适?为什么?说明合理的开工顺序。 2．纠正事件二中的不妥之处，并说明理由。 3．事件三中，施工单位的坚持是否合理?说明理由。 4．纠正事件四中的不妥之处，并说明理由。 某矿井采用立井开拓，主、副井井筒位于同一工业广场内，主井井筒采用临时井架凿井，副井井筒利用永久井架凿井，主、副井井筒表土段采用冻结法施工，基岩段采用普通法施工，井筒基岩段预计涌水量8m3／h。主、副井并筒冻结及掘砌施工由某施工单位承担，该施工单位编制的矿井施工组织方案为：主、副井井筒交错开工，错开时间3个月；箕斗装载硐室与主井井筒同时施工；主、副井同时到底，进行短路贯通。在主井井筒基岩段施工过程中，遇到了地质资料未注明的含水层，该含水层涌水量达20m3／h。施工单位根据自身的施工经验，提出了采用强排水方法通过含水层，需增加费用15万元。该方案经建设单位同意后，施工单位完成了含水层段的掘砌工作，但造成工期延误2个月。事后，施工单位向建设单位提出了补偿费用15万元和延长工期2个月的索赔。主井井筒在通过含水基岩层后，按原掘进速度正常施工；副井井筒施工进度正常。为实现主、副井同时到底进行短路贯通，施工单位及时调整了施工组织方案。【问题】1．副井井筒利用永久井架凿井具有哪些优缺点?2．确定该矿井主、副井井筒的合理开工顺序，并说明该开工顺序的优点。3．施工单位提出的索赔是否合理?说明理由。4．强排水方法通过含水层对施工单位及其井筒施工会造成哪些不利影响?5．为保证主、副井两井同时到底，施工单位应如何调整主井井筒的施工组织方案? 某施工总承包单位中标承建某高瓦斯矿井工程，该矿井采用立井开拓，主、副、风井均在同一工业广场内，三个井筒均采用冻结法施工。其中主井井筒净直径6．5m，井深720m；副井井筒直径7．5m，井深700m；风井井筒净直径5．0m，井深670m。井下巷道较多，开拓任务重，工期紧。矿井开工前，建设单位提交了矿井的地质报告、井筒检查孔地质柱状图、地面工业广场布置图、修建了进矿道路及供电线路等。在施工过程中发生了下列事件： 事件一：由于矿井无边界风井，确定矿井采用单向掘进施工方案。副井井筒利用永久井架凿井，井筒的开工顺序依次为中央风井、副井、主井，主井箕斗装载硐室与主井井筒同时施工。 事件二：井筒到底后进行主井与风井的贯通，进行主井临时改绞，再与副井贯通，同时开展井底车场巷道及大巷的施工。 事件三：主井井筒工期出现延误3个月，副井和风井进度正常，为便于施工，施工单位仍坚持主井箕斗装载硐室与主井井筒同时施工。 事件四：井筒到底后，井简装备交替方案是主井临时改绞，风井进行永久装备，副井也进行永久装备，副井交付使用后进行主井的永久装备。 问题： 1．事件一中，井筒的开工顺序是否合适 为什么 说明合理的开工顺序。 2．纠正事件二中的不妥之处，并说明理由。 3．事件三中，施工单位的坚持是否合理 说明理由。 4．纠正事件四中的不妥之处，并说明理由。 某矿主、副立井位于井田中央，回风斜井位于北部边界，则该矿井的开拓方式是（）。 背景：某施工单位总承包一矿井建设工程，该矿井采用立井开拓，主、副、风井三个井筒均在同一工业广场内，均采用冻结法施工。主井井筒净直径6.0m，井深720m；副井井筒直径7.0m，井深695m；风井井筒净直径5.0m，井深690m。矿井属于高瓦斯矿，且井下巷道较多，开拓任务重，工期紧。矿井开工前，建设单位提交了矿井的地质报告、井筒检查孔地质柱状图、地面工业广场平面布置图、修建了进矿道路及供电线路等。该施工单位依据上述条件编制了矿井的施工组织设计，其主要内容如下：（1）矿井开工前完成供水、供电、运输、通信以及工业工程平垫的前期工作，主要污水排放管道的敷设工作。（2）由于矿井无边界风井，确定矿井采用单向掘进施工方案。副井井筒利用永久井架凿井，井筒的开工顺序依次为中央风井、副井、主井、主井箕斗装载硐室与主井井筒同时施工，井筒到底后进行主井与风井的贯通，进行主井临时改绞，再与副井贯通，同时开展井底车场巷道及大巷的施工。（3）考虑到井下巷道较多，开拓任务重，工期紧，因此井下大巷均采用成熟的机械化配套作业，煤巷采用综掘机掘进。岩石巷道综合月进尺按100m、煤巷月综合进尺按300m配备，井下采用固定箱式矿车有轨运输。（4）井筒到底后，井筒装备交替方案是主井临时改绞，风井进行永久装备，副井也进行永久装备，副井交付使用后进行主井的永久装备。（5）在风井井筒永久装备完成后，进行采区巷道的施工，同时进行井下生产系统安装和试生产。（6）矿井建设的施工组织由该公司负责，劳动力统一调配，冻结工程经建设单位同意后分别分包给了三家冻结公司。问题（1）施工组织设计的编制中存在什么问题？（2）井筒的开工顺序是否有不妥之处？为什么？（3）根据上述分析确认的合理开工顺序，施工过程如果井筒工期出现延误时应当如何进行进度安排和控制？（4）井筒装备方案有何不妥？ 在确定开拓方案时，主井、副井的位置是同一考虑研究决定的，根据主、副井的位置关系，主、副井布置方式可分为（）和（）两种形式。 背景资料<br/>某新建矿井共有主井、副井和中央风井三个井筒，预计主井井筒施工准备时间20个月，矿井建设关键线路是：主井井筒工程（18）-主井重车线（2）-水平运输大巷（10）-采区下部车场 （2）-采区巷道（12）-工作面准备巷道（2）-工作面设备安装（2）-矿井试运转（2）-矿井投产移交。（以上括号内数字为工程的施工工期，单位：月。）<br/>问题：<br/>（1）该矿井建设总工期可以采用什么 背景某施工单位承建一立井井筒，该井筒直径6.5m，深度668m，采用立井混合作业施工方式。主要机械化设备配套方案采用了