甲公司以一批库存商品换入乙公司一项交易性金融资产和一项无形资产（土地使用权），甲公司、乙公司均为增值税一般纳税人，存货、土地使用权适用的增值税税率分别为16%和10%，甲、乙公司换入资产后不改变用途。甲公司该批库存商品的账面价值为300万元，公允价值为500万元；乙公司换出交易性金融资产的成本为200万元，公允价值变动（借方）为50万元，公允价值为300万元，无形资产的原价为400万元，累计摊销100万元，公允价值为250万元，乙公司另支付给甲公司银行存款5万元，甲公司为换入该交易性金融资产发生手续费6万元。假定甲公司、乙公司无关联方关系，该项交换具有商业实质。不考虑其他因素，甲公司换入交易性金融资产的入账价值为（）万元。

2020年1月1日，甲公司与乙公司进行债务重组，重组日甲公司应收乙公司账款账面余额为1000万元，已提坏账准备100万元，其公允价值为900万元，乙公司以一项交易性金融资产抵偿上述账款，交易性金融资产公允价值为900万元。甲公司为取得交易性金融资产支付手续费2万元，甲公司取得后继续作为交易性金融资产核算，假定不考虑其他因素。甲公司债务重组取得交易性金融资产的入账价值为（　　）万元。 黄河公司以一批库存商品换入长江公司一项可供出售金融资产。黄河公司该批库存商品的账面价值为630万元，公允价值为700万元。两家公司均为增值税一般纳税人，适用的增值税税率为17％。长江公司该项可供出售金融资产的成本为600万元，公允价值变动为借方余额100万元，公允价值为750万元，长江公司支付银行存款69万元。假定不考虑除增值税以外的其他相关税费，该项交换具有商业实质。黄河公司换入可供出售金融资产 甲、乙公司均为增值税一般纳税人，甲公司以一项专利权（符合免征增值税条件）换入乙公司的一批库存商品并作为存货管理。换出专利权的账面原价为300000元，累计摊销60000元；换入库存商品可抵扣的增值税税额为26000元，甲公司向乙公司收取补价5000元。假设该项交易不具有商业实质且不考虑其他相关税费。则甲公司换入存货的入账价值是( )元。 甲、乙公司均系增值税一般纳税人，甲公司以一项专利权换入乙公司的一批库存商品并作为存货管理。换出专利权的账面原价为300000元，累计摊销60000元，应交增值税18000元；换入库存商品可抵扣的增值税税额为34000元，甲公司向乙公司收取补价5000元。假设该项交易不具有商业实质且不考虑其他相关税费。则甲公司换入存货的入账价值是（   ）元。 甲、乙公司均系增值税一般纳税人，甲公司以一项专利权换入乙公司的一批库存商品并作为存货管理。换出专利权的账面原价为300 000元，累计摊销60 000元，应交营业税12 000元；换入库存商品可抵扣的增值税税额为34 000元，甲公司向乙公司收取补价5 000元。假设该项交易不具有商业实质且不考虑其他相关税费。则甲公司换入存货的入账价值是()元。 甲公司和乙公司均为增值税一般纳税人，适用的增值税税率为17%。2014年2月，甲公司以一批原材料换入乙公司一批库存商品，该项交易具有商业实质。交换日，甲公司换出原材料的成本为150万元，已计提存货跌价准备20万元，公允价值为200万元，甲公司另支付银行存款58.5万元；乙公司换出库存商品的公允价值为250万元，不考虑其他因素，甲公司换入库存商品的入账价值为（）万元 甲公司以一项长期股权投资与乙公司的一项交易性金融资产、一台设备和一项专利权进行交换。长期股权投资公允价值为190万元；交易性金融资产、设备和专利权的公允价值分别为100万元、60万元和40万元，有确凿证据表明换入资产的公允价值更加可靠。不考虑其他因素的影响。则甲公司换入设备的入账价值为（　　）。 黄河公司以一批库存商品换入长江公司一项可供出售金融资产。黄河公司该批库存商品的账面价值为630万元，公允价值为700万元。两家公司均为增值税一般纳税人，适用的增值税税率为17％。长江公司该项可供出售金融资产的成本为600万元，公允价值变动为借方余额100万元，公允价值为750万元，长江公司支付银行存款69万元。假定不考虑除增值税以外的其他相关税费，该项交换具有商业实质。黄河公司换入可供出售金融资产的入账价值和该项交易对长江公司损益的影响金额分别是（ ）。 长江公司和黄河公司属于非同一控制的两个公司，均为增值税一般纳税人，适用的增值税税率为17％，2008年4月20日，长江公司以一批库存商品和一项交易性金融资产向黄河公司投资，占黄河公司注册资本的75％。该批库存商品的账面原价为8 000万元，已计提存货跌价准备200万元，公允价值为8 100万元，公允价值等于计税价格；该项交易性金融资产在2008年4月20日的公允价值是2 000万元，账面价值为1 甲公司与A公司均为增值税一般纳税人，适用的增值税税率均为17%。甲公司以其一项可供出售金融资产换入A公司所生产的一批X产品。该项可供出售金融资产的账面价值为115万元，其中成本为105万元，公允价值变动为10万元，当日的公允价值为130万元；A公司用于交换的X产品的成本为100万元，不含税公允价值（等于计税基础）为120万元，甲公司另支付银行存款10.4万元。A公司为换入该项金融资产另支付手续费等1.2万元。甲公司将换入的X产品作为库存商品核算，A公司将换入的金融资产作为可供出售金融资产核算。假定该项交易具有商业实质，不考虑其他因素，则下列说法中不正确的有（）。 2010年9月，甲公司以公允价值为250万元的机器设备换入乙公司公允价值为220万元的交易性金融资产，另从乙公司收取补价30万元。甲公司换出固定资产的账面原价为300万元，已计提折旧20万元，已计提减值准备10万元。乙公司换出的交易性金融资产账面余额为210万元。假定不考虑相关税费，甲公司换入的交易性金融资产入账价值为（） 2016年3月，甲公司决定以一批产品和一项交易性金融资产与乙公司拥有的一台设备（固定资产）和其持有的一项长期股权投资进行交换。假设该项非货币性资产交换具有商业实质且公允价值能够可靠计量。下列关于该项非货币性资产交换的账务处理，正确的有（） 甲公司以一项长期股权投资与丙公司的一项交易性金融资产、一台设备和一专利权进行交换。长期股权投资公允价值为190万元；交易性金融资产、设备和专利权的公允价值分别为100万元、60万元和40万元。不考虑其他因素的影响。则甲公司换入设备的入账价值为（） 甲公司以一项长期股权投资与丙公司的一项交易性金融资产、一台设备和一专利权进行交换。长期股权投资公允价值为190万元；交易性金融资产、设备和专利权的公允价值分别为100万元、60万元和40万元。不考虑其他因素的影响。则甲公司换入设备的入账价值为( )。 甲公司以一项可供出售金融资产换入乙公司的一项无形资产。该项可供出售金融资产的账面余额为1000万元（其中成本为800万元，公允价值变动为200万元），交换当日的公允价值为1500万元，甲公司另向乙公司支付补价50万元，假设该项资产交换不具有商业实质，不考虑其他因素，甲公司换入无形资产的入账价值为（）万元 甲公司与乙公司为两个互不关联的独立企业，均系增值税一般纳税人，经协商，甲公司以一项专利权换入乙公司的一批库存商品并作为存货管理。换出专利权的账面原价为400 000元，累计摊销160 000元，应交营业税12 000元；换入库存商品可抵扣的增值税税额为34 000元，甲公司向乙公司收取补价6 000元。假设该项交易不具有商业实质且不考虑其他相关税费。则甲公司换入存货的入账价值是（ ）。 2012年5月甲公司以一批库存商品换入乙公司一台生产用设备，该批库存商品的账面余额为80万元，已提跌价准备10万元，公允价值为100万元，增值税税率为17%，消费税率为5%。乙公司设备的原价为100万元，已提折旧5万元，公允价值90万元，增值税率为17%，该交易使得甲乙双方未来现金流量与交易前产生明显不同，而且甲、乙双方均保持换入资产的原使用状态。经双方协议，由甲公司收取乙公司补价8万元。则甲公司换入设备及乙公司换入库存商品的入账价值分别是（　）万元。 甲、乙公司均系增值税一般纳税人，甲公司以一项专利权换人乙公司的一批库存商品并作为存货管理。换出专利权的账面原价为300000元，累计摊销60000元，应交营业税12000元；换入库存商品可抵扣的增值税税额为34000元，甲公司向乙公司收取补价5000元。假设该项交易不具有商业实质且不考虑其他相关税费。则甲公司换人存货的人账价值是（）元。 2018年6月，甲公司以其持有一项交易性金融资产与乙公司交换一条生产线。该项交易性金融资产在交换日的账面价值500万元(其中，成本450万元，公允价值变动50万元)，公允价值470万元。甲公司另支付50万元给乙公司作为补价。假定该项交换具有商业实质，则甲公司换出交易性金融资产应确认投资收益（）万元。 甲公司有一项交易性金融资产，账面价值为54万元(成本50万元，公允价值变动4万元)，出售该交易性金融资产取得价款60万元，假定不考虑增值税，甲公司出售该交易性金融资产取得的投资收益是( )。