甲乙互殴，甲因受重伤而昏厥。乙怀疑甲已死亡，将其推到河中，以图销尸灭迹。甲因河中水温很低，顿时苏醒，在河中挣扎呼救，但周围无人救援。乙对于甲的呼喊置之不理，甲因而溺死。下列判断正确的有（　　）。

甲杀乙，致乙重伤，误认为乙已死，为毁尸灭迹，将乙掩埋。法医鉴定，乙是因窒息死亡。对甲的行为，下列说法不正确的是：（） 甲杀乙后误认为乙已经死亡,便将乙投入河中,其实乙是因溺水而死,甲应负杀人未遂的刑事责任。（） 甲杀乙后误认为乙已经死亡，便将乙投入河中，其实乙是因溺水而死，甲应负杀人未遂的刑事责任。 甲对正在实施一般伤害的乙进行正当防卫，致乙重伤（仍在防卫限度之内）。乙已无侵害能力，求甲将其送往医院，但甲不理会而离去。乙因流血过多死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？（　　）[2013年真题] 甲乙已进行结婚登记但未举行婚礼，甲死后，乙（） 联防队员甲见乙形迹可疑，将其带回办公室吊打讯问，致乙重伤。甲的行为()。 甲与乙约定，如果甲父死亡，甲则将其居住的房屋转让给乙。此为附条件的民事行为（） 甲与乙约定，如果甲父死亡，甲则将其居住的房屋转让给乙。此为附期限的民事行为（） 24岁青年甲非常喜欢邻家4岁男孩乙。一日，甲带乙到一座桥上玩，甲抓着乙的双手将其悬于桥栏外，乙边喊“害怕”边挣扎，甲手一滑，乙掉入河中，甲急忙去救，但为时已晚，乙溺水而死。从刑法理论上看，甲对乙的死亡结果在主观要件上属于(　　)。 案情：甲酒后驾驶单位的轿车在某市区行驶时，将正在正常通过斑马线的乙撞倒致其重伤。甲立即将乙扶上车并准备开往附近医院抢救，乙在途中昏迷。甲误以为乙已经死亡，便将车开到较远的河边，趁无人之时将乙抛往河中逃离。乙因伤无法自救而被淹死。 问题： 请分析本案甲的行为性质。 甲用枪射杀乙，乙中弹倒地。甲以为乙已死亡，遂弃“尸”于荒野。实际上，乙只是中弹受伤，并没有死亡。甲的行为属于（　　） 甲用枪射杀乙，乙中弹倒地。甲以为乙已死亡，遂弃“尸”于荒野。实际上，乙只是中弹受伤，并没有死亡。甲的行为属于（）。 甲用枪射杀乙，乙中弹倒地。甲以为乙已死亡，遂弃“尸”于荒野。实际上，乙只是中弹受伤，并没有死亡。甲的行为属于（） 甲乙为夫妻,无父母子女,甲有一兄丙,乙有一妹丁,97年春节期间甲乙遇车祸,甲立即死亡,乙在送往医院的途中也死亡.经查甲乙共有房屋三间,应() 甲与乙2016年12月1日约定，如果乙死亡，甲就帮乙抚养母亲，甲乙约定的是时间不是条件（） 甲和乙多次发生争吵，矛盾日深，两人又发生争吵，甲提出决斗，乙同意应战，决斗中，甲将乙刺成重伤，乙奋起反抗，刺穿甲的心脏致使甲死亡，乙的行为属于（　　）。 甲与儿子乙因车祸受重伤，被送往医院急救，甲、乙因伤势过重相继死亡。乙的女儿丙继承其祖父甲的遗产的行为属于（　　）。 甲被宣告死亡后，其妻乙改嫁丙。甲死后一年，乙得知甲仍然在世，经通讯联系后，向人民法院申请撤销原死亡宣告，甲的死亡宣告撤销后，甲乙的婚姻关系（）。 甲乙共同盗窃,其中由乙在现场望风,甲窃取丙的现金2000元。丙发现后立即追赶甲和乙,甲逃脱,乙被丙抓住后对丙使用暴力,致丙重伤。甲与乙的行为构成( )。 甲与妻子乙长期感情不和，多次要求离婚，乙不同意。一日，甲在乙的茶杯中放入砒霜。不料，儿子放学回家后将其一饮而尽，当场死亡。甲对儿子死亡的心理态度属于（）