登录/
注册
下载APP
帮助中心
首页
考试
APP
当前位置:
首页
>
查试题
>
从下列前提出发,能否推出甲不去值班,若能推出,请写出推导过程和根据。(1)如果甲去值班,则乙去值班;(2)只有乙不去值班,丙才去值班;(3)若戊去值班,则丁不去值班;(4)或丙去值班,或丁去值班;(5)戊去值班
主观题
从下列前提出发,能否推出甲不去值班,若能推出,请写出推导过程和根据。(1)如果甲去值班,则乙去值班;(2)只有乙不去值班,丙才去值班;(3)若戊去值班,则丁不去值班;(4)或丙去值班,或丁去值班;(5)戊去值班
查看答案
该试题由用户611****51提供
查看答案人数:27595
如遇到问题请
联系客服
正确答案
该试题由用户611****51提供
查看答案人数:27596
如遇到问题请
联系客服
搜索
热门试题
使用()调试是从一般原理或前提出发,经过排除及精化来推导出结论。
从“所有偶数都能被2整除”、“14是偶数”这两个前提出发,推出“14也能被2整除”的结论。这种推理过程属于()。
使用演绎法调试是从一般原理或前提出发,经过排除及()来推导出结论。
已知前提 ,如果要推出┐p,则需要加上前提
如果李文和孟达不去上海,那么张敏去北京。以此为前提,就可以推出李文去上海的结论的条件是()
以“必然P”为前提,可必然推出
如果治疗准确并且抢救及时,那么这个病人就不会死亡;现在这个病人不幸死亡了。从以上前提出发,能必然推出的结论是()
《STCW》公约所规定的值班原则中,推出()
以“必然P”为前提,可必然地推出()、()、()
以“不可能P”为前提,可推出()、()
以MAP为大前提,MAS为小前提,可必然推出结论()。
以PAM作大前提,()作小前提,能推出SEP的结论。
由前提“(p∨q)→r”,再加上前提( )可推出r
从“强盗的儿子未必是强盗”出发,必然能推出
要检验一个命题是否是矛盾式,即以该命题作为前提进行推导,看看能否推导出()。
假设,如果“甲是教授或乙不是教授,.有以下哪个前提可推出乙是教授的结论()
以下各栏为前提,可必然推出结论SOP的是()。
以下各栏为前提,可必然推出结论SOP的是()()
由MEP和SAM组成两个前提,可以推出 。
集团推出无忧车的大前提描述准确的是()
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
免费查看答案
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于聚题库网站及系列App
只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索
支付方式
首次登录享
免费查看答案
20
次
账号登录
短信登录
获取验证码
立即登录
我已阅读并同意《用户协议》
免费注册
新用户使用手机号登录直接完成注册
忘记密码
登录成功
首次登录已为您完成账号注册,
可在
【个人中心】
修改密码或在登录时选择忘记密码
账号登录默认密码:
手机号后六位
我知道了