按程序覆盖后的隐蔽工程监理工程师重新检验的费用()。

监理工程师已签字验收某隐蔽工程，覆盖后监理又怀疑该工程的质量，要求剥露重新检验，检验发现由于混凝土养护不当导致该部分工程质量确实不合格，则重检验的费用由（）承担 承包商按照监理工程师的指示对已覆盖的隐蔽工程部位进行剥露后的重新检验。该工程隐蔽前得到工程师的质量认可，但重薪检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐藏的费用的损失和工期处理为(　　)。 公路工程监理工程师按（）可分为总监理工程师、驻地监理工程师和专业监理工程师等。 施工合同文本规定，工程师未按规定参加某隐蔽工程的验收，工程隐蔽后，工程师提出重新检验要求，重要检验的结果为合格，重新检验造成的费用损失应当由（）承担。 施工合同文本规定,工程师未按规定参加某隐蔽工程的验收,工程隐蔽后,工程师提出重新检验要求,重要检验的结果为合格,重新检验造成的费用损失应当由承担 监理工程师对已同意承建单位覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承建单位进行剥露后的重新检验。检验结果表明该部位的施工质量满足行业规范的要求，但未达到合同约定的标准。监理工程师应判定（　　）。 隐蔽工程在隐蔽之前，承包人应通知监理工程师检查，如监理工程师未及时检查，承包人可以（）。 根据《标准施工招标文件》，承包人自检确认并经监理验收后覆盖隐蔽的项目，总监理工程师要求重新检验，经检验证明工程质量符合要求，则由此增加的费用和工期延误的承担方式是（）。 隐蔽工程验收时，专业监理工程师应对需隐蔽工程进行实测检查，专业监理工程师应对隐蔽内容和验收结果形成书面记录并归档。 隐蔽工程经监理工程师参加验收，工程质量符合标准，但监理工程师未在验收记录上签字，（） 根据《标准施工招标文件》,对于覆盖后的隐蔽工程监理工程师有疑问的,经剥开重新检验证明其质量是符合施工合同要求的,由此增加的费用和延误的工期应由()承担。 隐蔽工程经监理工程师参加验收，工程质量符合标准，但监理工程师未在验收记录上签字，（） 某公路工程经招标后签订了施工承包合同,承包人在施工过程中发生了以下一些事件,承包人均提出了费用索赔。事件1：在基坑开挖过程中,发现地下水位过高,挖土排水困难,加大了支护费用；事件2：招标时,业主提供了砂石料的运距,进场后,原料场的材料经检验后为不合格材料,监理工程师要求承包人重新选择料场。新料场选定后,运距有较大增加,运费也相应加大；事件3：某隐蔽工程在覆盖前,承包人已通知监理工程师检查,监理工程师检查后签字同意该隐蔽工程覆盖。一个月后,有人举报该隐蔽工程在施工中有质量问题,监理工程师下令承包人再揭露并重新检验,检验后质量符合要求,并重新覆盖。【问题】（1）监理工程师应批准承包人费用索赔的事件有哪些? 某公路工程经招标后签订了施工承包合同,承包人在施工过程中发生了以下一些事件,承包人均提出了费用索赔。（1）在基坑开挖过程中,发现地下水位过高,挖土排水困难,加大了支护费用；（2）招标时,业主提供了砂石料的运距,进场后,原料场的材料经检验后为不合格材料,监理工程师要求承包人重新选择料场。新料场选定后,运距有较大增加,运费也相应加大；（3）某隐蔽工程在覆盖前,承包人已通知监理工程师检查,监理工程师检查后签字同意该隐蔽工程覆盖。一个月后,有人举报该隐蔽工程在施工中有质量问题,监理工程师下令承包人再揭露并重新检验,检验后质量符合要求,并重新覆盖。【问题】（1）监理工程师应批准承包人费用索赔的事件是哪些? 施工合同文本规定，工程师未参加隐蔽工程的验收，事后工程师提出重新检验要求，结果为合格，重新检验造成的费用损失由（）承担。 在工程施工中，经工程师检验合格已经覆盖的工程，工程师重新检验，结果合格，由此发生的费用应当全部由（）承担。 分部工程由总监理工程师组织验收，检验批和分项工程由监理工程师组织验收。 分部工程由总监理工程师组织验收，检验批和分项工程由监理工程师组织验收。（） 分部工程由总监理工程师组织验收，检验批和分项工程由监理工程师组织验收（） 工程师指示对已隐蔽的工程进行重新检验，虽然该工程某部位隐蔽前得到工程师认可，但重新检验证明质量未达到合同标准。则发生的费用和延误的工期应（）