原告张三根据借款合同起诉被告李四要求归还借款10000元，被告李四提出如下主张构成反诉的是

贷款到期前，借款人要求归还借款时应通过、、等渠道主动办理还款手续（） 原告起诉被告要求返还借款10万元，原告向法院提交了借条的复印件为据。从证据分类来看，该证据属于什么种类的证据？ 原告以被告拖欠借款10万元为由向法院起诉，要求被告归还欠款。被告只承认曾借原告人民币l万元，但已还了，1000元。原告否认被告还款事实。根据民事诉讼法举证责任的分配原则，（）。 张三与李四订立质押合同，约定李四以伯爵手机一部作为质物出质。合同订立后，张三在占有该手机期间，又将其作为质物出质给银行，借款1万元。张三与银行订立的质押合同的效力（） 张三和李四是案件的原告和被告，在法庭上，法官总是质问被告，原告要表达的内容全部都让法官代劳了。这不符合（）。 张三向李四借款100万元。应李四的要求，张三以其所有的价值25万元的小汽车做质押，王五以其所有的价值200万元的房屋做抵押。李四与两人分别签订了书面的担保合同。请根据这些情况和下列各问中设定的条件回答问题： 张三为加入东方合伙企业需要一笔资金，于2010年2月2日向建行借款10万元，双方以书面合同约定：，借款期限为2年；借款年利率为6 %，2年应付利息由建行预先在借款本金中一次扣除；借款期满时张三一次偿还全部借款。李四为张三的保证人，与建行签订保证合同，约定李四承担一般保证责任，保证期间为自借款期满之日起1年，但未就保证担保的范围作约定。建行依约向张三交付借款。不久，张三加入东方合伙企业。借款期满后，建行因经济业务欠东方合伙企业8万元，因此向东方合伙企业主张，就张三欠建行的借款与建行欠东方合伙企业的债务在对等数额内抵销，但遭东方合伙企业拒绝。随后，建行请求张三偿还借款，并要求李四承担保证责任。张三以资金不足为由拒绝还款，李四也拒绝承担保证责任。要求：根据上述情况并结合法律规定，回答下列问题。(1)指出张三、建行签订的借款合同中有哪些内容不符合法律规定，并说明理由。(2)李四承担的保证责任范围应是什么？(3)东方合伙企业是否有权拒绝建行的债务抵销请求？说明理由。(4)李四拒绝承担保证责任是否符合法律规定？说明理由。 张三与李四约定，待张三母亲去世后，张三将自己的一套房屋卖给李四，双方签订了书面合同。该合同是（）。 张三和李四因债务发生纠纷，现李四要提起诉讼，提起（ ）诉讼 张三向李四借款100万元。应李四的要求，张三以其所有的价值25万元的小汽车做质押，王五以其所有的价值200万元的房屋做抵押。李四与两人分别签订了书面的担保合同。请根据这些情况和下列各问中设定的条件回答问题：假设李四放弃张三提供的房屋抵押权，就王五承担的担保责任，下列说法中，正确的是：（)。 张三从其好友李四处借款10万元，为担保该笔借款，二人签订质权合同，约定张三以其价值12万元的家传玉佩出质给李四，由王五代为保管。张三将玉佩交付给王五。下列说法那一项是正确的（） 张三和李四是一起民事案件的原告和被告。在法庭上，法官总是质问被告，原告要表达的内容全部都让法官代劳了。这不符合（ ） 张三向李四借款500万元，张三以小轿车设备质押，王五以其房屋抵押担保该债权。双方分别依法签订了担保合同，张三于当日将小轿车设备交付给李四，王五于当日将房屋所属不动产登记簿交付给李四。借款到期后张三无力清偿，双方对承担担保责任的顺序没有约定。根据物权法律制度的规定，下列选项的表述中，正确的是（） 张三、李四签订一西瓜买卖合同，双方约定：张三卖给李四1000公斤西瓜，单价为0.6元／公斤.双方就履行顺序未作约定.张三已向李四供应了500公斤西瓜,现向李四提出付款请求,则李四（） 张三、李四签订一西瓜买卖合同，双方约定：张三卖给李四1000公斤西瓜，单价为0.6元／公斤.双方就履行顺序未作约定.张三已向李四供应了500公斤西瓜,现向李四提出付款请求,则李四（） 2019年2月1日，李明向张三借款1000万元，李明以其房屋提供抵押，担保张三的900万元债权：以其劳斯莱斯汽车抵押，担保张三100万元债权，均进行了抵押登记。3月，李明又以其劳斯莱斯汽车作为抵押，先后向李四借款100万元，向王五借款100万元，向赵六借款200万元。其中，赵六的抵押权进行了登记，李四、王五的抵押权未进行登记。4月1日，由于市场因素，李明的房屋下跌至800万元，故张三要求李明将汽车 张三是甲有限责任公司业务经理，该公司以批发零售钢材为营业范围。李四因自己的公司急需资金，便找到张三借款，承诺向甲公司支付高于银行利息5个百分点的利息，并另给张三个人好处费。张三见有利可图，即以购买钢材为由，以甲公司的名义向某银行贷款1000万元，贷期半年。张三将贷款按约定的利息标准借与李四，李四给张三10万元的好处费。半年后，李四将借款及利息还给甲公司，张三即向银行归还本息。关于张三、李四行为的定性，下列选项中不正确的是()。 张三和李四是对门邻居。从4 月下旬开始，张三饲养的鹦鹉每天大喊“李四傻瓜”。李四多次找张三交涉无果，李四遂诉至法院。法院可以判令张三： 张三、李四签订一西瓜买卖合同，双方约定：张三卖给李四1000千克西瓜，单价为0．6元／千克。双方就履行顺序未作约定。张三已向李四供应了500千克西瓜，现向李四提出付款请求，则李四（）。 张三、李四都是甲公司的员工，二人住在同一个小区，张三新买了一辆车代步，张三每月收李四100元，让李四搭乘自己的车上下班。某日张三车速过快发生交通事故，导致李四受伤。因张三好意让李四搭车，应当减轻张三的赔偿责任（）