甲与乙在回家的路上，遇到甲以前的朋友丙，甲对乙说：“我一瞧到丙我就不舒服”乙听说后便用手中的匕首戳丙，致其重伤，甲、乙二人系共同犯罪

甲、乙共同将丙打伤。甲、乙对丙承担（） 甲说：“乙说谎”；乙说“丙说谎”；丙说：“甲和乙都说谎。”请确定下面哪一个选项是真的： 甲、乙、丙做同一道题，仅有一人做对。甲说：“我做错了。”乙说：“甲做对了。”丙说：“我做错了。”如果三人中只有一人说的是真的，以下判断正确的是（） 甲和乙在大街散步时遇到丙对面走来，甲对乙说，你敢过去打丙一耳光，我马上请你吃饭。乙说，一言既出，驷马难追。乙叫住丙一耳光将其打倒，导致丙住院花去医疗费500元。丙请求赔偿。对于上述情形，表述正确的是（　　）。 甲持刀追杀乙，乙的朋友丙路过，用气枪打伤了甲，丙的行为是( )。 甲与乙有仇，甲欲寻机报复。某日甲知道乙一人在家，便携带匕首前往，途中遇到警车在路上巡逻，甲害怕被警察抓捕，于是放弃报复的念头并返回家中。则甲的行为属于（） 甲与乙的儿子丙（10岁）相识。某日，甲邀请丙共同外出游玩，在游玩途中，甲打电话给乙谎称其绑架了丙，要求甲送三万元到其指定的地方。乙害怕甲对丙不利便照做，甲取得钱后与丙各自回家。对于甲的行为构成何罪（） 甲被丈夫乙家暴，对乙怀恨在心，想到丈夫和儿子丙每天中午都回家吃饭，甲为杀死乙，遂往电饭锅里投毒，结果乙当天有事未回家，丙回家吃了电饭锅里的饭中毒身亡。甲对丙死亡的心理态度属于（） 甲、乙、丙、丁四人商量周末出游。甲说：乙去，我肯定就去；乙说：丙去我就不去；丙说：无论丁去不去我都去；丁说：甲乙至少有一人去，我就去。以下哪项推论可能是正确的（） 甲、乙、丙、丁四人中有一个是医生，甲说：“丁是医生。”乙说：“我不是医生。”丙说：“甲是医生。”丁说：“甲胡说。”已知他们当中只有一个人说假话，那么（ ）是医生： 甲因抢劫被公安机关追捕，逃至朋友乙家，对乙说：“公安要抓我，想在你这里躲几天。”乙遂收留甲在家。乙的行为构成（ ）。 甲、乙共同盗窃，乙在现场望风，甲窃取丙的现金3000元．丙发现后立即追赶甲和乙，甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力。致丙轻伤。甲与乙的行为构成何罪?( ) 甲有一块价值10000元的玉石。甲与乙订立了买卖该玉石的合同，约定价金11000元。由于乙没有带钱，甲未将该玉石交付与乙，约定三日后乙到甲的住处付钱取玉石。随后甲又向乙提出，再借用玉石把玩几天，乙表示同意。隔天，知情的丙找到甲，提出愿以12000元购买该玉石，甲同意并当场将玉石交给丙。丙在回家路上遇到债主丁，向丙催要9000元欠款甚急，丙无奈，将玉石交付与丁抵偿债务。后丁将玉石丢失被戊拾得，戊将其 甲有一块价值10000元的玉石。甲与乙订立了买卖该玉石的合同，约定价金11000元。由于乙没有带钱，甲未将该玉石交付与乙，约定三日后乙到甲的住处付钱取玉石。随后甲又向乙提出，再借用玉石把玩几天，乙表示同意。隔天，知情的丙找到甲，提出愿以12000元购买该玉石，甲同意并当场将玉石交给丙。丙在回家路上遇到债主丁，向丙催要9000元欠款甚急，丙无奈，将玉石交付与丁抵偿债务。后丁将玉石丢失被戊拾得，戊将其 甲有一块价值10000元的玉石。甲与乙订立了买卖该玉石的合同，约定价金11000元。由于乙没有带钱，甲未将该玉石交付与乙，约定三日后乙到甲的住处付钱取玉石。随后甲又向乙提出，再借用玉石把玩几天，乙表示同意。隔天，知情的丙找到甲，提出愿以12000元购买该玉石，甲同意并当场将玉石交给丙。丙在回家路上遇到债主丁，向丙催要9000元欠款甚急，丙无奈，将玉石交付与丁抵偿债务。后丁将玉石丢失被戊拾得，戊将其 甲欲杀死乙，在乙饭碗里投放毒药，不料乙的男朋友丙分食了乙的饭菜，甲为了杀死乙，没有阻止丙，结果导致乙和丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是（） ：甲欲杀死乙，在乙饭碗里投放毒药，不料朋友丙分食了乙的饭菜，甲为了杀死乙，没有阻止丙，结果导致乙和丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是： 甲欲杀死乙，在乙饭碗里投放毒药，不料朋友丙分食了乙的饭菜，甲为了杀死乙，没有阻止丙，结果导致乙和丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是() 甲欲杀死乙，在乙饭碗里投放毒药，不料朋友丙分食了乙的饭菜，甲为了杀死乙，没有阻止丙，结果导致乙和丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是（） 甲在某商场前拦住乙准备抢钱，因人多一时难以下手。刚好丙经过此地，因为丙与甲认识，就对甲说：快点下手，我来给你打掩护。甲在丙的掩护下抢走了乙的钱物。则丙在此犯罪中（）