甲和乙在大街散步时遇到丙对面走来，甲对乙说，你敢过去打丙一耳光，我马上请你吃饭。乙说，一言既出，驷马难追。乙叫住丙一耳光将其打倒，导致丙住院花去医疗费500元。丙请求赔偿。对于上述情形，表述正确的是（　　）。

甲、乙共同盗窃，乙在现场望风，甲窃取丙的现金3000元。丙发现后立即追甲、乙，甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力，致丙轻伤。甲和乙构成什么罪？（） 甲唆使乙杀丙，乙将丙杀死。甲和乙属于（ ）。 甲与乙走到丙家门口，见一条狗卧睡门旁，甲对乙说，你拿一块石头去打狗，乙照办。狗被打后朝乙追去，乙见势不妙忙躲于路人丁身后，狗咬伤丁。丁花去医药费500元。该费用应（） 甲、乙共同盗窃，由乙在现场望风。甲窃取丙的现金元，丙发现后立即追赶甲和乙。甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力，致丙重伤。甲和乙的行为构成抢劫罪（） 甲、乙、丙、丁、戊要么是女足运动员，要么是女排运动员。她们相互知道各自的身份，但其他人却不知道。一次联欢会上，她们请大家推理。甲对乙说：“你是女排队员。”乙对丙说：“你和丁都是女排队员。”丙对丁说：“你和乙都是女足队员。”丁对戊说：“你和乙都是女排队员。”戊对甲说：“你和丙都不是女排队员。” 如果规定同一个队的人之间说真话，不同队的人之间说假话，那么下面哪项必为真？ 甲、乙、丙、丁、戊要么是女足运动员，要么是女排运动员。她们相互知道各自的身份，但其他人却不知道。一次联欢会上，她们请大家推理。甲对乙说：“你是女排队员。”乙对丙说：“你和丁都是女排队员。”丙对丁说：“你和乙都是女足队员。”丁对戊说：“你和乙都是女排队员。”戊对甲说：“你和丙都不是女排队员。”如果规定同一个队的人之间说真话，不同队的人之间说假话，那么下面哪项必为真? 甲(20岁)与乙(14岁)见丙的狗在睡觉，甲对乙说，你去拿块石头打它，看它有何反应。乙照此办理。狗被打后朝乙追去，乙忙躲在迎面走来的丁的身后，狗咬伤了丁。丁花去的医药费500元应（　　）。 甲、乙共同盗窃，由乙在现场望风。甲窃取丙的现金2000元，丙发现后立即追赶甲和乙。甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力，致丙重伤。甲和乙的行为构成抢劫罪。 甲、乙共同盗窃，乙在现场望风，甲窃取丙的现金3000元．丙发现后立即追赶甲和乙，甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力。致丙轻伤。甲与乙的行为构成何罪?( ) 甲将自己的一头牛借给乙，为期三个月。三个月后，甲将该牛出卖给丙，甲对丙说，你直接向乙请求交付牛，并通知乙，后乙将该牛交付丙。甲向丙交付标的物的方式为（） 甲对乙说：“你借的钱不用还了。”乙表示同意。甲、乙之间债务消灭的原因是（）。 甲和乙发生殴斗，甲身强体壮，乙瘦弱矮小，乙被打得鼻青脸肿，此时，刚好甲的小妹丙从旁边走过，乙挣脱了甲，冲过去向丙脸上一顿猛捶，造成丙一耳失聪。乙的这种行为属于（）。 张甲(20岁)和张乙(14岁)走到张丙家门口，见张丙家门口有一条狗在睡觉，张甲对张乙说，你拿一块石头去打狗，看它有什么反应，张乙照此办理。狗被打以后，朝乙追去。乙见势不妙，忙躲在迎面走来的张丁的身后，狗咬伤张丁。张丁为此花去医疗费500元，对此费用应该由谁承担( )。 试分析下列议论中丙与丁的说法是否违反逻辑规律的要求？甲说：“关系R是传递的。”乙说：“关系R是非传递的。”丙说：“甲和乙说的都不对。”丁说：“甲和乙说的都对。” 试分析下列议论中丙与丁的说法是否违反逻辑规律的要求？ 甲说：关系R是传递的。 乙说：关系R是非传递的。 丙说：甲和乙说的都不对。 丁说：甲和乙说的都对。 甲（２０岁）与乙（１４岁）走到丙家门口，见一条狗卧睡门旁，甲对乙说，你拿一块石头去打狗，乙照办。狗被打后朝乙追去，乙见势不妙忙躲于路人丁身后，狗咬伤丁。丁花去医药费500元。该费用应（） 甲乙共同盗窃，乙在现场望风，甲窃取丙的现金3000元。丙发现后立即追赶甲和乙，甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力，致丙轻伤。甲和乙的行为构成何罪？（）。 甲、乙、丙三个仓库，甲280箱，乙210箱，丙180箱，丙分给甲和乙后，甲是乙的1.5倍，问：丙分给甲多少箱? 甲和乙离婚并达成协议，两岁的女儿丙由女方甲抚养，如甲再婚，则由乙抚养。后甲在丙7岁时再婚，乙去甲家将丙接回抚养，甲不允。乙于是从学校将丙接回。甲得知后，与乙发生争执。甲和乙的协议() 甲乙共同盗窃，乙在现场望风，甲盗取丙的现金3000元，丙发现后立即追赶甲和乙，甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力，致丙轻伤。此时甲和乙的行为构成何罪（）