运用对当关系或判断变形直接推理，从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推出以下结论？为什么？ A．并非有的盗窃罪不是故意犯罪。 B．所有故意犯罪是盗窃罪。 C．所有非故意犯罪不是盗窃罪。

“直接推理都是必然推理”这一判断是()。 以下属于直接推理的是（）: 三段论推理 对当关系推理 换位推理 换质推理 下列性质判断变形直接推理中，错误的是（） 运用判断变形直接推理。从“有的优秀文学作品是小说”能否推出“有的小说是优秀文学作品”结论？为什么？ 盗窃罪不是故意犯罪。该判断的周延情况是 性质判断的直接推理是前提蕴涵结论的推理，所以，前提不蕴涵结论的推理不是性质判断的直接推理。这个推理是() 指出下列推理的种类及其所犯的逻辑错误。 1、凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪；所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。 2、只有平时多做练习题，才能取得逻辑考试的好成绩。韩某某没有取得逻辑考试的好成绩，可见韩某某平时没有多做练习题。 运用假言直接推理，从“如果你去，那么我去”可以推出（）、（） 运用性质命题变形直接推理，从“某厂有的工作人员不是非工程师”可以必然推出（） 根据性质判断直接推理，SIP可推得( ) 根据性质判断的对当关系，从"所有菊花都是在秋天开花"可以推出 有组织犯罪、故意杀人罪、故意伤害罪、盗窃罪、诈骗罪，均为结果犯。（） “盗窃罪是经济犯罪，这种犯罪是经济犯罪；所以，这种犯罪是盗窃罪。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？ 根据性质判断的直接推理，并非SAP可推得( ) 运用对当关系推理，可以推出并非SOP的是（） 运用对当关系推理，可以推出并非SIP的是 运用对当关系推理,可以推出并非SOP的是 运用对于关系或判断变形直接推理。从“有的小说是优秀文学作品”能否推出以下结论？为什么？A：有的优秀文学作品是小说B：并非悠悠的小说不是优秀文学作品C://有的非小说不是优秀文学作品 根据推理前提所含判断数目的不同，可以把推理分为直接推理和_____两类。 盗窃罪属于( )。