甲欠乙10万元，甲之友丙与乙签订了保证合同，此时丙自有财产只有8万元。后甲不能清偿，乙诉至法院要求丙清偿10万元。丙在答辩状中称：本人自有财产不足清偿，请免除我的保证责任。以下说法错误的是：（）

甲欠乙10万元,丙欠甲15万元,甲在其对丙的债权到期后,怠慢行使对丙的债权,致使其无力清偿乙的债务,乙可行使甲对丙的权利。合同法理论称此为 甲欠丙30万元货款到期，丙欠乙30万元货款，乙表示将甲应还丙的钱直接给乙抵付丙欠乙30万元货款的行为属于（） 甲借款给乙1万元，甲与丙之间签订了一保证合同，后未经丙同意，乙与甲协商变更借款数额为1.5万元，到期乙无力偿还该借款，为此发生纠纷。对此，下列说法正确的是（ ）。 甲欠乙100万元，丙为连带保证人。后甲到期不还，乙直接请求丙偿还，则丙( )。 甲欠乙100万元,丙为连带保证人。后甲到期不还,乙直接请求丙偿还,则丙( )。 甲公司欠乙公司300万元，乙公司欠丙公司300万元；乙公司和丙公司签订合同，乙公司将甲公司所欠的300万元转让给丙公司。根据合同法律制度的规定，该转让对甲公司发生效力的时间为( )。 甲公司欠乙公司300万元，乙公司欠丙公司300万元；乙公司和丙公司签订合同，乙公司将对甲公司的300万元债权转让给丙公司。根据合同法律制度的规定，该转让对甲公司发生效力的时间为（ ）。 甲欠乙 10 万元，乙欠丙 10 万元，乙的债务由丁做保证人，甲、乙、丙三人达成协议，乙的债权债务均转让，由甲直接将欠款还给丙。此事通知了丁，但丁未予答复。以下说法正确的是（ ）。 甲拖欠乙50万元货款，到期一直未还。乙得知丙欠甲50万元货款，也已经到期，但甲却不积极向丙索要，此时，乙可以行使（ ）。 甲公司欠乙公司300万元，乙公司欠丙公司300万元；乙公司和丙公司签订合同，乙公司将甲公司所欠的300万元转让给丙公司。根据债权法律制度的规定，该转让对甲公司发生效力的时间为（ ）。 甲欠乙10万元货款已经到期，丙欠甲12万元债务也已经到期，但甲怠于行使对丙的债权，对乙造成损害。乙可以行使的权利是（　）。 甲公司欠乙公司10万元，丙公司欠甲公司10万元，均已届清偿期。由于甲公司一直不行使对丙公司的10万元债权，致使其自身无力向乙公司清偿10万元债务。则根据《合同法》的规定( )。 甲欠乙20万元，丙欠甲20万元，均已届清偿期；甲一直不行使对丙的20万元债权，致使其自身无力向乙清偿20万元债务，故乙可以代位行使甲对丙的债权，这里丙是（） 乙欠甲5万元，丙又欠乙5万元，经协商丙直接向甲清偿。则下列表述中正确的是（） 甲欠乙 100 万元，乙欠丙 100 万元，如丙要求甲向自己支付 100 万元，根据我国《合同法》的规定，不需要的条件是（） 甲欠乙100万元，乙欠丙100万元，如丙要求甲向自己支付100万元，根据我国合同法的规定，不需要的条件是（） 甲欠乙10万元，丙为甲的保证人，约定甲和丙对乙承担连带保证责任。后甲到期未偿还债务，乙要求丙偿还债务，丙拒绝，乙遂向人民法院提起诉讼（　）。 甲公司欠乙公司货款200万元，乙公司与丙公司签订了一份价款为200万元的300吨大米买卖合同，合同签订后，丙公司指示乙公司将该合同项下的大米交付给甲公司。因甲公司届期未清偿所欠货款，故乙公司将300吨大米扣留。乙公司的行为，属于（　）。 甲公司欠乙公司10万元,丙公司欠甲公司10万元,均已届清偿期;由于甲公司一直不行使对丙公司的10万元债权,致使其自身无力向乙公司清偿10万元债。则根据合同法的规定,(      )。 甲与乙签订一份买卖合同，乙购买甲的一辆卡车，双方约定合同价款为8万元，后丙又向甲出价10万元购买，甲遂与丙签订了购买合同，在卡车未交付和未办理所有权转移手续的情况下，乙、丙均要求甲交付该卡车，关于该案例，下列说法正确的是