单选题

甲公司与乙公司因合同纠纷进行诉讼,一审 判决乙公司胜诉。甲公司不服,提起上诉。在第二审 程序中,乙公司分立为丙公司和丁公司。在此情况下, 二审法院应如何处理?()A.将案件发回原审法院重审B.将丙公司和丁公司列为共同诉讼人,进行调 解,调解不成,发回重审C.将丙公司和丁公司列为共同诉讼人,进行调解 或者判决,不必发回重审D.仍将乙公司列为当事人,进行调解或者判决

A. 将案件发回原审法院重审
B. 将丙公司和丁公司列为共同诉讼人,进行调 解,调解不成,发回重审
C. 将丙公司和丁公司列为共同诉讼人,进行调解 或者判决,不必发回重审
D. 仍将乙公司列为当事人,进行调解或者判决

查看答案
该试题由用户450****10提供 查看答案人数:11227 如遇到问题请联系客服
正确答案
该试题由用户450****10提供 查看答案人数:11228 如遇到问题请联系客服
热门试题
建达公司与广嘉公司因合同纠纷诉至法院,一审判决后,建达公司不服判决提起上诉,上诉法院认为上诉请求明显不能成立,则可以采取什么措施() 甲公司与乙公司因合同纠纷进行诉讼,一审 判决乙公司胜诉。甲公司不服,提起上诉。在第二审 程序中,乙公司分立为丙公司和丁公司。在此情况下, 二审法院应如何处理?()A.将案件发回原审法院重审B.将丙公司和丁公司列为共同诉讼人,进行调 解,调解不成,发回重审C.将丙公司和丁公司列为共同诉讼人,进行调解 或者判决,不必发回重审D.仍将乙公司列为当事人,进行调解或者判决 甲公司与乙公司合同纠纷一案,甲公司向区法院起诉乙公司要求乙公司支付货款人民币100万元及违约金20万元。区法院经审理,判决乙公司支付甲公司货款人民币100万元;判决生效后,甲公司认为一审判决遗漏了其支付违约金的诉讼请求且判决认定事实的主要证据是伪造的,遂向市中院申请再审。关于本案,下列哪一说法是正确的: 甲公司与乙公司因设备工程合同纠纷提起诉讼,甲公司向法庭提供的下列文件,可作为证据使用的有() 甲为儿子乙投保了W公司推出的少儿教育保险。合同约定如果乙在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果乙考上大学,保险公司将每年支付乙一万元的教育金。假设2010年乙参加高考后被某民办大学录取,W公司认为乙不能算是“考上”大学,而是没考上正规大学落榜才上的民办大学,拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 假设甲选择诉讼途径解决与W公司的纠纷,一审判决甲败诉。如果甲对一审判决不服,甲应在收到一审判决后()日内提出上诉。 甲、乙两公司发生合同纠纷,乙公司诉至法院,甲公司就一审判决不服上诉至二审人民法院。二审人民法院在调查中发现甲公司在一审中就以存在合法的仲裁协议主张法院无权受理本案,请问二审人民法院依法应如何处理?( ) 2.甲公司与乙公司因设备工程合同纠纷提起诉讼,甲公司向法庭提供的下列文件,可作为证据使用的有( )。 甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理判决甲公司败诉,甲公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判决。则下列说法不正确的是()。 甲公司因买卖合同纠纷向法院起诉,要求乙公司承担违约责任。诉讼中甲公司发现乙公司在秘密转移财产,在此情况下,甲公司可以 ( ) 甲公司因建设工程施工合同纠纷对乙公司提起诉讼,下列法院对诉讼有管辖权的是()。   甲乙两公司之间发生一违约纠纷,一审判决甲公司胜诉,乙公司提出上诉,二审法院接到报送的案件材料之前,甲公司得知乙公司有转移财产的行为,必须采取保全措施。甲即向人民法院提出申请。对此人民法院应当如何处理?(  ) 甲公司和乙公司因合同纠纷诉至法院,乙公司不服一审法院驳回管辖权异议的裁定提起上诉。在此期间,甲公司向法院提出撤诉申请,下列说法正确的是:( ) 甲公司诉乙公司的合同纠纷案件,经一审、二审人民法院的审理,甲公司胜诉。乙公司申请再审,人民法院经审查决定再审。再审过程中,乙公司提出反诉。对此,人民法院正确的处理办法是()。 台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司,台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产,但未执行该判决。关于该判决的执行,下列哪一选项是正确的?  台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司,台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产,但未执行该判决。关于该判决的执行,下列哪一选项是正确的?( ) 台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司,台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产,但未执行该判决。关于该判决的执行,下列哪一选项是正确的?(2011)() 台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司,台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产,但未执行该判决。关于该判决的执行,下列哪一选项是正确的? 甲公司与乙公司发生买卖合同纠纷,根据《民事诉讼法》的规定,甲公司在起诉乙公司时,可以选择的人民法院有()。 我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司,台湾地区"法院"判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产,但未执行该判决。关于该判决的执行,下列哪些选项是正确的?() 我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司,台湾地区“法院”判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产,但未执行该判决。关于该判决的执行,下列哪些选项是正确的?( )
购买搜题卡会员须知|联系客服
会员须知|联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于聚题库网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位