单选题

2011年,甲、乙、丙、丁共同设立A有限责任公司,约定分别享有25%的表决权。下列选项中,丙提起解散公司的诉讼法院应予受理的理由是()

A. 以公司董事长甲严重侵害其股东知情权,其无法与甲合作为由
B. 以公司管理层严重侵害其利润分配请求权,其股东利益受重大损失为由
C. 以公司被吊销企业法人营业执照而未进行清算为由
D. 以公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失为由

查看答案
该试题由用户905****87提供 查看答案人数:44769 如遇到问题请联系客服
正确答案
该试题由用户905****87提供 查看答案人数:44770 如遇到问题请联系客服
热门试题
2011年,甲、乙、丙、丁共同设立A有限责任公司,约定分别享有25%的表决权。下列选项中,丙提起解散公司的诉讼法院应予受理的理由是() 2017年5月,甲乙丙丁 甲乙丙丁 甲乙丙丁共同投资设立 A 有限合伙企业,甲是有限合伙人,在合伙协议未作出特殊约定的情况下,甲从事的下列行为中,符合合伙企业法规定有( )。 有限责任公司由( )的股东共同出资设立(国有独资的有限责任公司除外)。 甲乙丙丁戊为某有限责任公司的股东,甲欲转让自己的股权给自己的妹夫己,有关该股权转让行为,下列说法正确的是()。 有限责任公司由()股东共同出资设立。 有限责任公司由()股东共同出资设立 有限责任公司由()股东共同出资设立 有限责任公司由()股东共同出资设立。 有限责任公司由()股东共同出资设立。 有限责任公司由()股东共同出资设立 甲乙丙丁协议共同投资设立A有限责任公司,因甲身份特殊,故其为实际出资人,由戊作为名义股东。根据《公司法》和相关司法解释的规定,甲与戊的关系下列表述不符合法律规定的是()。 甲、乙、丙、丁共同投资设立A有限责任公司() 甲乙丙丁都不对 甲乙丙丁涉嫌犯罪被公安机关立案侦查,对甲乙丙丁分别取保候审不符合法律规定的是()。 甲乙丙丁发起设立股份有限公司,设立过程中,发起人甲在履行公司设立职责时因过错造成他人损害,下列各项中符合规定的有() 2009年,甲、乙、丙、丁共同设立A有限责任公司。丙以下列哪一理由提起解散公司的诉讼法院应予受理?(2011年) 2018年,甲、乙、丙、丁共同设立A有限责任公司,约定分别享有25%的表决权。下列理由中,丙提起解散公司的诉讼,法院应予受理的是() 甲乙丙丁共同投资设立 A 有限合伙企业,甲是有限合伙人,下列关于甲在合伙企业中的权利义务的说法,符合合伙企业法规定有( )。
购买搜题卡会员须知|联系客服
会员须知|联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于聚题库网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位