(2010年）案情：被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意（双方没有债权债务关系）。 2009年5月23日，赵某通过技术手段，将钱某银行存折上的9万元存款划转到自己的账户 上（没有取出现金）。钱某向银行查询知道真相后，让赵某还给自己9万元。 同年6月26日，赵某将钱某约至某大桥西侧泵房后，二人发生争执。赵某顿生杀意， 突然勒钱某的颈部、捂钱某的口鼻，致钱某昏迷。赵某以为钱某已死亡，便将钱某“尸体” 缚重扔人河中。 6月28日凌晨，赵某将恐吓信置于钱某家门口，谎称钱某被绑架，让钱某之妻孙某 (某国有企业出纳）拿20万元到某大桥赎人，如报警将杀死钱某。孙某不敢报警，但手中只 有3万元，于是在上班之前从本单位保险柜拿出17万元，急忙将20万元送至某大桥处。赵某蒙面接收20万元后，声称2小时后孙某即可见到丈夫。 28日下午，钱某的尸体被人发现（经鉴定，钱某系溺水死亡）。赵某觉得罪行迟早会败 露，于29日向公安机关投案，如实交待了上述全部犯罪事实，并将勒索的20万元交给公安 人员（公安人员将20万元退还孙某，孙某于8月3日将17万元还给公司）。公安人员李某 听了赵某的交待后随口说了一句“你罪行不轻啊”，赵某担心被判死刑，逃跑至外地。在被 通缉的过程中，赵某身患重病无钱治疗，向当地公安机关投案，再次如实交待了自己的全部 罪行。 问题：1.赵某将钱某的9万元存款划转到自己账户的行为，是什么性质？为什么？ 2.赵某致钱某死亡的事实，在刑法理论上称为什么？刑法理论对这种情况有哪几种处 理意见？你认为应当如何处理？为什么？ 3.赵某向孙某索要20万元的行为是什么性质？为什么？ 4.赵某的行为是否成立自首？为什么？ 5.孙某从公司拿出17万元的行为是否成立犯罪？为什么？

被害人在刑事诉讼中可以申请被告人的委托代理律师回避（） 在一起盗窃案中，被告人甲，男，l9岁;被害人乙，男，17岁（　）丙是被告人甲的辩护律师;丁是被害人乙的诉讼代理人。下列说法正确的是（　） 被告人赵某，女，30岁，系被害人孙某的妻子，因新婚，决定考验妻子是否忠贞，谎称要出差十天，第二天晚上，孙某潜回家中，于是上床睡觉，其妻以为是歹徒，拿起枕边的铁锤朝孙某头上猛击，孙某当场死亡，事后查明被告人枕边的锤子是为了防备歹徒而准备的，被告人赵某的行为是否构成犯罪： 何某为某故意伤害案的目击证人，与本案的被害人与被告人都素不相识。一审法院开庭审理时，通知何某出庭作证，何某没有正当理由不出庭作证。对此（） 犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解，下列哪些公诉案件可以和解？（） 下列公诉案件中，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解的是（） 某伤害案，胡某是唯一的目击证人，经法院通知，出庭作证，但在开庭审判过程中被告人提出，该证人是被害人的哥哥，应当回避。对此，下列说法正确的是（） 从日本以往有关故意杀人的司法实践经验来看，被害人家属所提出的严惩被告人的要求对是否判处被告人死刑的影响微乎其微（） 被害人的下列损失不可以在附带民事诉讼中请求被告人赔偿的是（）。 被告人李某15岁，涉嫌故意杀人案。在诉讼过程中，李某的父亲提出作为本案尸体鉴定的法医是被害人的舅舅，应该回避。关于本案中的回避，下列说法正确的是（）。 被告人赵某，女，30岁，系被害人孙某的妻子。因新婚，决定考验妻子是否忠贞，故谎称要出差十天。第二天晚上，孙某潜回家中，于是上床睡觉，其妻以为是歹徒，忙拿起枕边的铁锤朝孙某头上猛击，孙某当场死亡。事后查明被告人枕边的锤子是为防备歹徒而准备的。被告人的行为是否属于正当防卫？ 被告人赵某，女，30岁，系被害人孙某的妻子。因新婚，决定考验妻子是否忠贞，故谎称要出差十天。第二天晚上，孙某潜回家中，于是上床睡觉，其妻以为是歹徒，忙拿起枕边的铁锤朝孙某头上猛击，孙某当场死亡。事后查明被告人枕边的锤子是为防备歹徒而准备的。被告人的行为是否是正当防卫？ 共同犯罪案件中被害人的物质损失由几个被告人共同造成时应如何赔偿？ 下列公诉案件中，即使犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，并通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿进行和解，也不适用双方当事人和解程序的案件有（　　）。 被告人赵某的行为是否构成犯罪。 在某盗窃案件的审理过程中，被告人赵某以该案的鉴定人王某与被害人存在近亲属关系为由，提出回避申请。根据《刑事诉讼法》，有权对王某作出回避决定的是( )。 对非法取得的被害人陈述，证人证言，犯罪嫌疑人、被告人的口供应当排除使用（） （1）被告人赵某的行为是否构成犯罪。 周某向gongan机关陈述,其兄曾亲眼目睹王某持刀杀了被害人赵某。周某的证言属于哪种证据（） 周某向公安机关陈述，其夫李某曾亲眼目睹王某持刀杀了被害人赵某，周某的证言属于（）