从日本以往有关故意杀人的司法实践经验来看，被害人家属所提出的严惩被告人的要求对是否判处被告人死刑的影响微乎其微（）

被害人 被害人   行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当依照《刑法》的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚（） 被害人陈述 讯问被害人 上网收集与被害人、被害单位有关的负面信息，并主动联系被害人、被害单位，以帮助删帖、“沉底”为由，向其索取财物的行为，构成（）。 刑事诉讼中的被害人专指刑事公诉案件的被害人（） 当事人、被害人及其家属的申诉同上诉有何区别？ 加害人与被害人之间的（）等，都是被害人被害的心理原因，也可称之为被害前的各种心理危机 “犯罪未得逞”就是说没有发生任何危害结果或者没有达到犯罪目的。如杀人犯没有把人打死，却将被害人打伤，就属于故意杀人未遂。（） 甲、乙同样都想置被害人于死地，甲向被害人砍了一刀，将被害人砍倒在血泊中，再准备砍第二刀的时候被过路人奋力阻止，被害人幸免于死，造成重伤。乙向被害人砍了一刀，将被害人砍倒在血泊中，再准备砍第二刀的时候，看到被害人苦苦哀求，心生怜悯而扔下凶器离去，被害人重伤，则甲的行为属于（），乙的行为属于（）。 甲、乙同样都想置被害人于死地，甲向被害人砍了一刀，将被害人砍倒在血泊中，再准备砍第二刀的时候被过路人奋力阻止，被害人幸免于死，却重伤。乙向被害人砍了一刀，将被害人砍倒在血泊中，再准备砍第二刀的时候，看到被害人苦苦哀求，心生怜悯而扔下凶器离去，被害人重伤。则甲的行为属于（），乙的行为属于（） 根据公文写作要求，分条列项指出下面公文文稿存在的错漏，并简述理由。 XX省高级人民法院关于交通肇事是否给予被害人家属抚恤问题的指示   最高人民法院： 据我省XX县人民法院报告，他们对交通肇事致被害人死亡，是否给予被害人家属抚恤的问题，有不同意见。一种意见认为，被害人若是有劳动能力的人，并遗有家属要抚养的，应给予抚恤;被害人若是没有劳动能力的老人或儿童，就不给予抚恤。另一种意见认为，只要不是由被害人自己的过失所引起的死亡事故，不管被害人有无劳动能力，都应酌情给予抚恤。我们同意后一种意见，这样做有利于安抚死者家属。 由于此种做法无现行法律、政策根据，是否妥当，请批复。 2015年12/2 第88课《黑龙江省高级人民法院关于交通肇事是否给予被害人家属抚恤问题的请示》属于（）。 行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别依照我国《刑法》的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。 在一起杀人案件中，公安机关从被害人住处发现一本日记，依据日记的内容，公安机关得知被害人与犯罪嫌疑人有过节，同时依据日记的笔迹鉴定，得知该日记确为被害人所写。该本日记属于哪种证据?()   侦査人员认为需要对被害人进行人身检查而被害人拒绝的（） 有关询问证人、被害人的地点，法律允许的有（） 刑法所称告诉才处理，是指被害人告诉才处理。如果被害人因受强制、威吓无法告诉的，（）和被害人的近亲属也可以告诉。 对“被害人非人格化”的应对策略，是“被害人人格化”。