某省A市B区居民甲与A市C县居民乙因财产纠纷诉至C县人民法院，一审判决甲败诉;甲不服，上诉于A市中级人民法院。二审法院经审理认为一审认定事实不清，裁定撤销一审判决，发回重审。经重审，法院仍判决甲败诉，双方均未再提起上诉。判决生效后的第二个月，甲找到了足以推翻原生效判决的新证据，并向A市中级人民法院申请再审，法院决定再审。在再审中，A市中级法院发现原判决遗漏了当事人丙，并通知丙参加诉讼。问题：(1)本案当事人可以向哪些法院申请再审?为什么?(2)A市中级人民法院应当适用何种程序审理此案?为什么?(3)丙参加诉讼后，A市中级人民法院应当如何处理此案?为什么?

A市李某驾车送人前往B市，在B市甲区与乙区居民范某的车相撞，并将后者打伤。B市甲区公An分局决定扣留李某汽车，对其拘留5日并处罚款300元。下列说法正确的有（） 住所位于我国A市B区的甲公司与美国乙公司在我国M市N区签定了一份买卖合同，美国乙公司在我国C市D区设有代表处。甲公司因乙公司提供的产品质量问题诉至法院。关于本案，下列哪些选项是正确的？（　　）[2010年真题] 甲通过电子邮件回复乙同意购买木材的要约，乙的主营业地在A市B区，但乙在其位于A市C区的常住地接收了电子邮件。该合同的成立地点是A市C区。 A市李某驾车送人前往B市，在B市甲区与乙区居民范某的车相撞，并将后者打伤。B市甲区GA分局决定扣留李某的汽车，对其拘留5日并处罚款300元。下列哪些选项是正确的（） A市甲公司（买方）和B市乙公司签订了一份木材购销合同，双方约定发生纠纷时，由买方所在地法院管辖。C市丙公司为甲公司按期交付货款提供了保证，但没有明确约定保证方式。双方在D市签订了保证合同，约定因保证合同所起的纠纷，由C市法院管辖。后乙因甲未按时付款而在C市起诉丙公司。根据案情，以下关于C市法院应当如何处理的说法错误的有（　　）。 某省举行“文明城市”评比。4 位评委对大家普遍看好的 A、B、C 三城市获得“文明城市”称号的可能性进行了分析预测。评委甲说：“要么 A 市能获得，要么 C 市能获得。”评委乙说：“如果 A 市与 C 市能获得，则 B 市也能获得。”评委丙说：“只有当 B 市不能获得或者 C 市能获得时，A 市才不能获得。” 评委丁说：“我看 B 市能获得的可能性为零，而 A 市与 C 市一定能获得。” 评比结束 程某在A省B市C县的常住地派出所办理居民身份证，其办理的居民身份证签发机构为（）。 市李某驾车送人前往B市，在B市甲区与乙区居民范某的车相撞，并将后者打伤。B市甲区公安分局决定扣留李某的汽车，对其拘留5日并处罚款300元。下列哪些选项是正确的？（） A市李某驾车送人前往B市，在B市甲区与乙区居民范某的车相撞，并将后者打伤。B市甲区公安分局决定扣留李某的汽车，对其拘留5日并处罚款300元。下列哪些选项是正确的？ A市李某驾车送人前往B市，在B市甲区与乙区居民范某的车相撞，并将后者打伤。B市甲区公1安分局决定扣留李某的汽车，对其拘留5日并处罚款300元。下列哪些选项是正确的（） A市李某驾车送人前往B市，在B市甲区与乙区居民范某的车相撞，并将后者打伤。B市甲区公安分局决定扣留李某的汽车，对其拘留5日并处罚款300元。下列表述中正确的有（） 谭某家住 A市，一日驾车送人前往 B市，在 B市甲区与乙区居民何某的车相撞，并打伤何某。B市甲区公安分局决定扣留谭某的汽车，对其拘留 5日并处罚款 300元。本案中，何某可向乙区人民法院起诉（） A市甲公司与B市乙公司在C市签订一份合同，该合同履行地在D市，合同中的仲裁条款约定，如本合同发生争议提交C市仲裁委员会仲裁。现甲、乙两公司发生合同纠纷，甲公司欲申请仲裁，得知C市未设立仲裁委员会，但A。B、D三个市均设立了仲裁委员会，甲公司应当怎么办（） 甲住所地在北京市A区，经常居住地在北京市B区，甲父乙居北京市C区，乙有一处房产在北京市D区，如果乙欲将D区房产过户给甲，受理乙申请的公证机构是（） 甲住所地在北京市A区，经常居住地在北京市B区，甲父乙居北京市C区，乙有一处房产在北京市D区，如果乙欲将D区房产过户给甲，受理乙申请的公证机构是（ ） 甲住所地在北京市A区，经常居住地在北京市B区，甲父乙居北京市C区，乙有一处房产在北京市D区，如果乙欲将D区房产过户给甲，受理乙申请的公证机构是（ ）。 甲住所地在北京市A区，经常居住地在北京市B区，甲父乙居北京市c区，乙有一处房产在北京市D区，如果乙欲将D医房产过户给甲，受理乙申请的公证机构是（） A市李某驾车送人前往B市，在B市甲区与乙区居民范某的车相撞，并将后者打伤。B市甲区公安分局决定扣留李某的汽车，对其拘留5日并处罚款300元。下列哪些选项是正确的？（　　）[2008年真题] 阅读下列案例材料，然后回答问题。某省A市B区居民甲与A市C县居民乙因财产纠纷诉至C县人民法院，一审判决甲败诉；甲不服，上诉于A市中级人民法院。二审法院经审理认为一审认定事实不清，裁定撤销一审判决，发回重审。经重审，法院仍判决甲败诉，双方均未再提起上诉。判决生效后的第二个月，甲找到了足以推翻原生效判决的新证据，并向有关法院申请再审，有关法院决定再审。在再审中，有关法院发现原判决遗漏了当事人丙，并通知丙参加诉讼。问题：（1）本案当事人应当向何法院申请再审？为什么？（2）再审法院应当适用何种程序审理此案？为什么？（3）丙参加诉讼后，再审法院应当如何处理此案？为什么？ 赵某在某省M市甲区盗窃作案后到该省N市乙区销赃，甲、乙两区工安机关因该案的管辖权发生争议，应当由M市工安局指定管辖（）