甲在乙商城购买了一款标价为1万元的劳力士手表，后被证实是假冒产品，按照我国消费者权益保护法的规定，甲可以要求乙商城退货退钱，并给予（）的损失赔偿

某商场的销售员不小心将一款原本1万元的项链标价为5000元，张某购买了该款项链。后商场负责人发现标价错误，要求张某退货或补足价款，张某拒绝。对此，张某与该商场之间的买卖行为在民法上定性为（） 刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。假定该表卖得价金2.8万元，张某与林某谁具有优先受偿权（） 2022年1月，某手表厂生产销售A款手表300只，取得不含税销售收入360万元 ；生产销售B款手表500只，取得不含税销售收人80万元；销售手表配件取得不含税收入1.2万元。该厂本月应纳消费税（）万元。 春节期间，同学小张在商店里购买了一款打折的MP4，原标价为人民币550元，实际支付400元。在这次购买活动中，货币执行的职能是()。 刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。刘某与林某之间的质押权是否有效（） 刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。刘某与张某间的抵押权是否有效（） 小王于2016年1月1日购买了一款期限1年、到期一次性支付本息的银行理财产品，初始投资2万元，该产品按复利每季度计息一次，年利率为8％，则到期后小王一共能获得本息（）元。 小王于2016年1月1日购买了一款期限1年、到期一次性支付本息的银行理财产品，初始投资2万元。该产品按复利每季度计息一次，年利率为8%。则到期后小王一共能获得本息（）元。 小许用5888元购买了一款笔记本电脑。这里的5888元执行了货币的（）职能。 刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。抵押权具有对抗第三人效力的对抗要件是必须进行抵押登记，这一观点是（） 消费者向商家购买了1万元的产品，商家向平台打款1100元，同时，商家对平台拥有1100元的债权（） 某银行卖的一款理财产品，号称90天的年化收益率为4%，那么你购买了10万元，实际上你能收到的利息是（）元 宋某购买了2万元假币，买东西使用了1万元，余下1万元放在家里待用。宋某构成()。 小王于2016年1月1日购买了一款期限1年、到期一次性支付本息的银行理财产品,初始投资2万元,该产品按复利每一季度计息一次,年利率为8%,则到期后小王一共能获得本息(   )元。 年，劳力士创制了首款能防水、防尘的腕表，让制表技术迈步向前。这款名为“Oyster”的蚝式腕表配备密闭的表壳，为机芯提供最佳的保护（） 甲在一酒吧玩通宵结果不慎丢失新买的劳力士手表一块。工作人员拾得后即交给当地派出所。甲未能在期限内前去认领，派出所即依有关规定将手表拍卖。某乙买得手表后，将其送给同学丙做生日礼物。某丙在外出购物中，该手表被丁偷去，丁在自由市场贱价出售手表，结果被甲发现，扭送其到公安机关，问这块手表应归谁所有？（　　） A银行有一款债券型理财计划，期限为30天，年收益率为1.8%,到期一次还本付息，计息方式为：A/365，B客户购买了10万元该理财产品，30天到期后他将有（）元收益 张三家境富裕，生活奢靡。某日，张三觉得手上的劳力士手表不好看，于是取下扔掉，恰逢李四路过，李四捡起来带回家中，后来将手表送给女朋友王五，王五将之出售给陈七得款 1万。根据《物权法》的规定，对该手表享有所有权的是（） 2016年春节，刘女士看中了一款标价为2万元的钻石项链，经过讨价还价，张先生支付了1.8万元买下该项链。材料中，货币执行了（）职能。 2016年春节，刘女士看中了一款标价为2万元的钻石项链，经过讨价还价，张先生支付了1.8万元买下该项链。材料中，货币执行了（）职能。