被评估设备购置于1998年4月，购置价为200万元，在不停产的情况下，于2000年4月对该设备做了一定的技术改造，投资15万元给设备增添了一个深加工配套装置。2008年4月进行评估，2008年4月该设备由于操作上的原因设备传动齿轮严重受损，经有关技术人员检测，认定该设备更换传动齿轮后仍能继续使用10年，损坏的传动齿轮的价值约占设备重置成本的2%，传动齿轮的现行购买价格为5万元，调换费用(包括因调换而造成的停产损失)约2万元。评估人员经调查得知该类设备1998年的定基物价指数为106%，2000年的定基物价指数为108%，2008年的定基物价指数为118%。 要求：(1)计算被评估设备的重置成本; (2)计算该设备的有形损耗(或成新率)及评估值。(计算结果以“万元”为单位，保留两位小数)

某建设项目需购置甲、乙两种生产设备，设备甲基期购置数量3台，单价2万元；报告期购置数量2台，单价2.5万元。设备乙基期购置数量2台，单价4万元；报告期购置数量3台，单价4.5万元。该建设项目设备价格指数为（）。 某建设项目需购置甲、乙两种生产设备，设备甲基期购置数量3台，单价2万元；报告期购置数量2台，单位2.5万元。设备乙基期购置数量2台，单价4万元；报告期购置数量3台，单价4.5万元。该建设项目设备价格指数为()。 某建设项目需购置甲、乙两种生产设备，设备甲基期购置数量3台，单价2万元;报告期购置数量2台，单价2.5万元。设备乙基期购置数量2台，单价4万元;报告期购置数量3台，单价4.5万元。该建设项目设备价格指数为( )。 某建设项目需购置甲、乙两种生产设备，设备甲基期购置数量3台，单价2万元；报告期购置数量2台，单价2．5万元。设备乙基期购置数量2台，单价4万元；报告期购置数量3台，单价4．5万元。该建设项目设备价格指数为(　　)。 某建设项目需购置甲、乙两种生产设备，设备甲基期购置数量3台，单价2万元；报告期购置数量2台，单价2.5万元。设备乙基期购置数量2台，单价4万元；报告期购置数量3台，单价4.5万元。该建设项目设备价格指数为（） 已知国产标准设备出厂价100万元，备件费3万元，运杂费5%，则该设备购置费( )万元。 被评估资产为5年前购置的一套生产线，账面原值为100万元，运杂费、安装调试费约占购置价的10%。评估基准日该生产线的出厂价格为80万元，运杂费、安装调试费大约占购置价的15%，则该生产线的评估价值为（）。 某建设项目需购置甲、乙两种生产设备，设备甲基期购置数量3台，单价2万元；报告期购置数量2台，单位2.5万元。设备乙基期购置数量2台，单价4万元；报告期购置数量3台，单价4.5万元。该建设项目设备价格指数为(    )。 某建设项目需购置甲、乙两种生产设备，设备甲基期购置数量3台，单价2万元/台；报告期购置数量2台，单价2．5万元/台。设备乙基期购置数量2台，单价4万元/台；报告期购置数量3台，单价4．5万元/台。该建设项目设备价格指数为( )。 某建设项目需购置甲、乙两种生产设备，设备甲基期购置数量3台，单价2万元/台；报告期购置数量2台，单价2．5万元/台。设备乙基期购置数量2台，单价4万元/台；报告期购置数量3台，单价4．5万元/台。该建设项目设备价格指数为（） 被评估设备购置于2004年，账面价值为3000万元，2009年和2012年进行过两次技术改造，当年投资额分别为300万元和200万元。2014年对设备进行评估，假设2004年至2014年每年该类设备的价格上涨10%，被评估设备尚可使用年限为8年。 要求：（1）计算该设备的重置成本； （2）计算评估时该设备的加权投资年限； （3）计算该设备的成新率和评估值。（计算结果以“万元”为单位，保留两位小数） 被评估设备购置于2004年，账面价值为3000万元，20的年和2012年进行过两次技术改造，当年投资额分别为300万元和200万元，2014年对设备进行评估，假设2004年至2014年每年该类设备的价格上涨10%，被评估设备尚可使用年限为8年.要求：(1)计算该设备的重置成本; (2)计算评估时该设备的加权投资年限。 (3)计算该设备的成新率和评估值。(计算结果以“万元”为单位.保留两位小数) 被评估设备购置于2005年4月，账面原值100万元，2008年4月对该设备进行技术改造，改造费用为20万元，2009年4月对该设备进行评估，得到以下数据：（1）2005年至2009年该类数控机床的价格指数分别为105％、110％、112％、109％、106％；（2）被评估设备的月人工成本比同类新型设备超支1000元；（3）被评估设备所在企业的行业投资报酬率为10％，规模经济效益指数为0.7，企业所得税率为25％；（4）被评估设备在评估之前实际利用率仅为60％，预计该设备尚可使用10年。要求：（1）计算被评估设备的重置成本；（2）计算被评估设备的各项损耗及评估值。（计算结果以“万元”为单位，保留两位小数） 被评估设备购置于2005年4月，账面原值100万元，2008年4月对该设备进行技术改造，改造费用为20万元，2009年4月对该设备进行评估，得到以下数据： (1)2005年至2009年该类数控机床的价格指数分别为105%、110%、112%、109%、106%; (2)被评估设备的月人工成本比同类新型设备超支1000元; (3)被评估设备所在企业的行业投资报酬率为10%，规模经济效益指数为0.7，企业所得税率为25%; (4)被评估设备在评估之前实际利用率仅为60%，预计该设备尚可使用10年。 要求：(1)计算被评估设备的重置成本; (2)计算被评估设备的各项损耗及评估值。(计算结果以“万元”为单位，保留两位小数) 被评估资产为5年前购置的一套生产线，账面原值为100万元，运杂费、安装调试费约占购置价的10%。评估基准日该生产线的出厂价格为80万元，运杂费、安装调试费大约占购置价的15%，不考虑其他因素，则该生产线的评估价值为（　　）。 某企业为了扩大生产规模，拟购置一套新设备。企业管理部门提出A和B两个方案供选择。 A方案是购置国产设备，全部购置成本为500万元，预计可使用5年。第1年现金净流量为100万元；第2～4年内，每年现金净流量均为180万元；第5年现金净流量为150万元；第5年末设备报废，可得残值收入10万元。 B方案是购置进口设备，全部购置成本为1000万元，预计可使用6年。每年现金净流量均为255万元，第6年末设备 某企业一批设备需要评估，该批设备的配置、型号、购置时间、使用情况都大致相同。该批设备的购置成本为600万元。评估人员从中选择出5台设备进行评估，这5台设备的购置成本为80万元，重置成本为100万元，则该批设备的重置成本为(　　) 某被评估设备是2014年从日本进口的，当时的购置价格（离岸价）为1240000日元，2018年对该设备进行评估。经调查，2018年时该设备在日本的价格比2014年下降了4%，评估时日元与人民币的比价为100:6.14，则被评估设备的自身购置价格（离岸价）为多少（人民币） 某被评估设备是2014年从日本进口的，当时的购置价格（离岸价）为1240000日元，2018年对该设备进行评估。经调查，2018年时该设备在日本的价格比2014年下降了4%，评估时日元与人民币的比价为100:6.14，则被评估设备的自身购置价格（离岸价）为多少（人民币） 某被评估设备是2014年从日本进口的，当时的购置价格(离岸价)为12400000日元，2018年对该设备进行评估。经调查，2018年时该设备在日本的价格比2014年下降了4%，评估时日元与人民币的比价为100:6.14，则被评估设备的自身购置价格(离岸价)为多少(人民币)