甲和乙是A市B区某小区楼上楼下的邻居，甲在楼上装修时不慎打漏的地板，造成乙3000元的财产损失，后二人发生争议，乙要起诉，应到哪一个法院（）

有“洞中洞、楼上楼、河上河”的特色，且具有极高的地质价值和考古价值的是（） 张某与韩某系楼上楼下的邻居，一日张某因浇花不慎将楼下韩某正在晾晒的被子淋湿，韩某大骂，张某与韩某理论时被韩某打致轻微伤，公|安机关进行调解，二人达成协议，在公|安机关主持下制作了调解协议书，并履行了协议。对此，公|安机关应不予处罚韩某（） 甲与乙系某市A区一处小区的邻居，乙经常居住地在B区的小区。后因乙装修A区小区的新房而产生矛盾。在多次协商未果之后甲欲起诉至法院。甲、乙所在小区和甲单位所在地C区的调解组织了解到后，多次和甲沟通，后甲与乙达成调解。如果甲欲申请司法确认调解协议，那么下列说法正确的是（） 甲步行上楼梯的速度是乙的2倍，一层到二层有一向上运行的滚梯。二人从滚梯步行上楼，结果甲步行了10级到达楼上，乙步行了6级到达楼上。这个滚梯共有多少级? 某社区一楼开办了一些商店、美容院等，由于会引来不少社区外人员，并有噪声、垃圾等问题，引起楼上居民不满，社会工作者组织楼上楼下的居民开会协商解决问题。会议结束时虽然双方未达成一致的解决方案，但彼此加深了了解，并同意继续磋商。这次会议的结果是（）。 某社区位于城市的繁华地段，不少住在临街一楼的居民做起了大排档生意，经常因噪音、油烟、垃圾等问题与楼上的居民发生纠纷。社会工作者组织楼上楼下的居民开会协商问题。会议结束时虽然双方未达成一致的解决方案，但彼此加深了了解，并同意继续磋商。这次会议的结果是( )。 王某说听到邻居在楼上密谈，属于（　　）。 某社区位于城市的繁华地段，不少住在临街一楼的居民做起了大排档生意，经常因噪声、油烟、垃圾等问题与楼上的居民发生纠纷。社会工作者组织楼上楼下的居民开会协商解决问题。会议结束时虽然双方未达成一致的解决方案，但彼此加深了了解，并同意继续磋商。这次会议的结果是（ ）。 某社区位于城市的繁华地段，不少住在临街一楼的居民做起了大排档生意，经常因噪音、油烟、垃圾等问题与楼上的居民发生纠纷。社会工作者组织楼上楼下的居民开会协商问题。会议结束时虽然双方未达成一致的解决方案，但彼此加深了了解，并同意继续磋商。这次会议的结果是（　　）。（2010年真题） 某社区位于城市的繁华地段。不少住在临街一楼的居民做起了大排档生意，经常因噪音、油烟、垃圾等问题与楼上的居民发生纠纷。社会工作者组织楼上楼下的居民开会协商问题，会议结束时虽然双方未达成一致的解决方案，但彼此却加深了了解，并同意继续磋商。这次会议的结果是(　　)。 某社区位于城市的繁华地段，不少住在临街一楼的居民做起了大排档生意，经常因噪音、油烟、垃圾等问题与楼上的居民发生纠纷。社会工作者组织楼上楼下的居民开会协商问题，会议结束时虽然双方未达成一致的解决方案，但彼此却加深了了解，并同意继续磋商。这次会议的结果是()。 某社区位于城市的繁华地段，不少住在临街一楼的居民做起了大排档生意，经常因噪声、油烟、垃圾等问题与楼上居民发生纠纷。社会工作者组织楼上楼下的居民开会协商解决问题，会议结束时虽然双方未达成一致的解决方案，但彼此却加深了了解，并同意继续磋商，这次会议的结果是（） 甲在“蓝天花园”小区有住宅商品房一套，出租于乙，双方对租赁用途并未约定。乙承租房屋后进行了装修，并经营婚纱摄影业务，楼上邻居丙提出反对。下列说法不正确的是（　　）。 当楼上住户给楼下住户漏水，而楼上住户又不肯维修时，怎么办？ 某社区位于城市的繁华地段，不少住在临街一楼的居民做起了大排档生意，经常因噪声、油烟、垃圾等问题与楼上的居民发生纠纷。对此，社会工作者组织楼上楼下的居民开会协商解决问题。会议结束时虽然双方未达成一致的解决方案，但彼此加深了了解，并同意继续磋商。这次会议的结果(    )。 某社区位于城市的繁华地段，不少住在临街一楼的居民做起了大排档生意，经常因噪声、油烟、垃圾等问题与楼上的居民发生纠纷。对此，社会工作者组织楼上楼下的居民开会协商解决问题。会议结束时虽然双方未达成一致的解决方案，但彼此加深了了解，并同意继续磋商。这次会议的结果（ ）。 地区发展模式某社区位于城市的繁华地段，不少住在临街一楼的居民做起了大排档生意，经常因噪声、油烟、垃圾等问题与楼上的居民发生纠纷。社会工作者组织楼上楼下的居民开会协商解决问题。会议结束时虽然双方未达成一致的解决方案，但彼此加深了了解，并同意继续磋商。这次会议的结果是（　　）。 甲和乙之间有仇，某日，甲看到仇人乙从楼下经过，但乙的朋友丙与乙并肩而行，甲为砸死乙而不顾砖头可能击中丙的危险，从楼上抛下砖头，结果砸死了丙，那么此时甲对受害人丙的死亡的心理态度属于下列哪一项（） 花园小区的业主甲某途径8栋时，被楼上丢下来的一个玻璃瓶砸到了头，下列说法错误的是（） 王某户籍所在地是甲市A区，工作单位所在地是甲市B区。2002年1月王某在乙市出差时因涉嫌嫖娼被乙市A区公安分局传唤，后被该公安分局以嫖娼为由处以罚款500元。在被处罚以前，王某被留置于乙市B区两天。经复议王某对罚款和留置措施提起行政诉讼，甲市A区人民法院、乙市A区人民法院、乙市B区人民法院对本案均有管辖权（）