9月1日，县公安局受理了王某控告张某对他伤害一案，其间，对王某的伤势鉴定花了6天时间。关于本案，下列说法正确的是()。

犯罪嫌疑人张某涉嫌故意杀人一案由A县公安局侦办，张某委托的辩护律师赵某指使他人将本案关键证人李某打成重伤。对于赵某涉嫌故意伤害一案，以下哪个机关不能办理？（） 2012年8月12日，县公安局在现场抓获卖淫女孙某。在审查孙某卖淫案中，县公安局又发现张某曾有嫖娼行为。张某最后一次嫖娼行为发生于2010年5月，张某当时付给孙某500元现金及一些首饰。根据上述事实，县公安局应如何处理（） 2006年8月，某县工人肖某家失窃，经公安机关初步侦查，王某被作为涉嫌对象。为此，县公安局对王某采取了监视居住的强制措施。同年9月1日，县公安局对王某予以传唤讯问，9月5 日对王某送达“监视居住决定书”，9月15日县公安局口头宣布解除监视居住，但未作任何结论。王某不服，向某县人民法院提起行政诉讼，人民法院正确的处理方法是( )。 某县公安局对张某涉嫌诈骗冯某一案立案侦查，并冻结了张某的基金份额。冻结期间，张某申请出售。下列说法错误的是（）。 2月3日刘某因扰乱公共秩序被县公安局处以拘留10日的行政处罚，刘某不服县公安局的处罚决定于2月14日向市公安局申请行政复议，市公安局以刘某已过复议期限为由，决定不予受理，对该不予受理的决定刘某可以通过（）途径寻求救济。 某县公安局在处理一起故意伤害案中，对张某作出拘留10天的行政处罚决定。张某不服，向上一级公安机关市公安局提起行政复议。市公安局经过审查认为，县公安局对张某的处罚偏重，作出变更拘留5天的处罚决定。张某仍然不服，向法院提起行政诉讼。本案应以谁为被告？为什么？ 甲县公安局民警李某现场处置斗殴案，发现张某正持刀砍人，李某鸣枪警告后，张某停止砍人。由于没有人员伤亡，李某可以不向甲县公安局汇报使用枪支情况。 甲县公安局民警李某现场处置斗殴案，发现张某正持刀砍人，李某鸣枪警告后，张某停止砍人。由于没有人员伤亡，李某可以不向甲县公安局汇报使用枪支情况。 甲县公安局民警王某对涉嫌盗窃罪嫌疑人李某采用殴打方式获取口供，最终李某因证据不足释放。李某多次上访要求对刑讯的王某给予处罚。最终甲县公安局对王某停止执行职务十五日。在停职期间，王某为了教训李某，以涉嫌盗窃罪为名，将李某带至一宾馆内，限制李某人身自由达十日之久。最终李某无法忍受跳窗逃脱时不慎摔死。关于王某非法拘禁一案由甲县公安机关办理，而王某刑讯逼供一案移交甲县人民检察院办理。 某县公安局在处理一起故意伤害案中，对张某作出拘留10天的行政处罚决定。张某不服，向上一级公安机关市公安局提起行政复议。市公安局经过审查认为，县公安局对张某的处罚偏重，作出变更拘留5天的处罚决定。张某仍然不服，向法院提起行政诉讼。县人民法院对本案是否有管辖权？为什么？ 1998年11月1日，S县公安局对涉嫌放火的孙某取保候审，收取保证金2000元。12月5日，S县公安局传唤孙某于次日早晨7：30到刑警大队接受讯问。孙一大早乘头班车赶往县城，9：30才到县公安局。S县公安局以孙“没有按指定时间到达指定地点接受讯问”为由，决定没收孙的2000元保证金。S县公安局做法是否正确？ 1998年11月1日，S县公安局对涉嫌放火的孙某取保候审，收取保证金2000元。12月5日，S县公安局传唤孙某于次日早晨7：30到刑警大队接受讯问。孙一大早乘头班车赶往县城，9：30才到县公安局。S县公安局以孙没有按指定时间到达指定地点接受讯问为由，决定没收孙的2000元保证金。S县公安局做法是否正确 县公安局王某从刑警大队调到行政科做后勤工作,县公安局收回了王某的公务用枪,但持枪证未收回。（） 王某对X县公安局的具体行政行为不服，可以向（）申请行政复议 张某因举报单位负责人胡某贪污问题遭到报复、殴打，张某于案发当日向A县公安局报案，A县公安局调查后对胡某作出了警告处罚决定。张某不服，向A县公安局的上一级行政机关——市公安局申请复议。市公安局受理复议申请后，迟迟未能作出复议决定。问：（1）除向市公安局申请行政复议外，张某还可以向谁申请复议？请说明理由。（2）如果复议期满后张某提起行政诉讼，被告是谁？请说明理由。 县公安局民警王某在抓捕犯罪嫌疑人张某过程中依法开枪，张某经抢救无效死亡。县公安局接到王某的报告后，应当立即进行勘验、调查，并通知县人民检察院。 县公安局王某从刑警大队调到行政科做后勤工作，县公安局收回了王某的公务用qiang，但持qiang证未收回。（） 公安派出所查处张某赌博，张某被县公安局处以15日拘留并罚款2000元。张某不服，向市公安局申请行政复议，市公安局维持复议决定。于是张某提起行政诉讼，()是被告。 张某与李某发生口角，李某动手打伤张某。张某请求县公安局对李某予以处理。县公安局根据《治安管理处罚条例》的规定，裁决给予李某警告和罚款250元的处罚。李某对县公安局的处罚裁决不服，认为处罚过重，向地区公安处提起申诉，地区公安处经审查，裁决维持县公安局的裁决。李某不服向县人民法院提起行政诉讼。法院审理后，认为《治安管理处罚条例》中规定公安机关的罚款权限为1——200元，县公安局的处罚行为属于超越职权。 张某与李某发生口角，李某动手打伤张某。张某请求县公安局对李某予以处理。县公安局根据《治安管理处罚条例》的规定，裁决给予李某警告和罚款250元的处罚。李某对县公安局的处罚裁决不服，认为处罚过重，向地区公安处提起申诉，地区公安处经审查，裁决维持县公安局的裁决。李某不服向县人民法院提起行政诉讼。法院审理后，认为《治安管理处罚条例》中规定公安机关的罚款权限为1——200元，县公安局的处罚行为属于超越职权。